[請益] 刑訴的幾個小問題

[jpgjpg2005 (未看先猜小喵)]

關於

1.
刑事訴訟法第91條規定：
拘提或因通緝逮捕之被告，應即解送指定之處所

何謂指定之處所？
是管轄法院嗎？

--

2.刑事訴訟法第92條1 項、2項，分別規定無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯者，應即送交
檢察官或司法警察官或司法警察；司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送
檢察
官

所以要送檢察官還是先送指定之處所？

是24小時內先送管轄法院行人別訊問後
再送交或解送檢察官嗎？


有人能解惑嗎？

謝謝各位了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1574238785.A.491.html
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.73.52 臺灣), 11/20/2019 16:34:13
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.73.52 臺灣), 11/20/2019 16:36:22
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.73.52 臺灣), 11/20/2019 16:37:32
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.73.52 臺灣), 11/20/2019 16:38:11
推 wow8228: 第一題，你去看77、85條，票子會寫要送到哪，至於具體是
→ wow8228: 哪裡，大概要看票誰開的
推 louis11811: 第一題，刑訴77、85之指定處所，通常是指被告住、居
→ louis11811: 所所在地法院；第二題，因為你是現行犯逮捕沒有所謂
→ louis11811: 的拘票或通緝書，並沒有指定處所的問題，因此要先把現
→ louis11811: 行犯送交到檢察官或司法警察、司法警察官手上，由接
→ louis11811: 受人員去做人別訊問，這樣才符合現行犯逮捕的程序。
→ gourmand: 這兩條規定主體不一樣。是兩回事。(1)是指被拘提或通緝
→ gourmand: 的被告/受刑人; 拘提會有拘票, 通緝會有通緝書; 偵查中o
→ gourmand: r服刑中(檢察官)和審判中(法官)都可以開, 不一定是哪邊
→ gourmand: 。(2)是指現行犯。: 現行犯是司法機關所未知。犯行不明
→ gourmand: 還需要進一步調查, 所以送偵查機關。
→ jpgjpg2005: 了解！謝謝各位回答
→ jpgjpg2005: https://i.imgur.com/GGC6FOH.jpg
→ jpgjpg2005: 但隨堂測驗第一題A選項是對的..@@
推 cinakeha: 選擇題當然先選擇明顯錯誤的
推 keyboardM430: 92條的條文中：送給警察或檢察官，可不可以算是「
→ keyboardM430: 指定的場所」應該是可以討論的啦。不過B選項很明顯
→ keyboardM430: 就錯了，所以選B