[請益] 請問這是單一還是同一性？

[jpgjpg2005 (未看先猜小喵)]

甲開車不慎，撞倒乙駕駛之機車，致乙及後座搭載之丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害，經
起訴並判決甲無罪確定後，丙於告訴期間內又向同一地檢署告訴甲過失傷害並經提起公訴
。有關法院應如何判決，依現行實務見解，下列敘述，何者正確？

(A)無罪判決?
(B)有罪判決?
(C)免訴判決?
(D)不受理判決


答案是C沒錯

但我看了摩友跟其他網路自己找的答案
發現解析不一樣，有人說這是單一案件
；有人說是同一案件

想請問板友，有正確答案嗎..？


107司法官一試選擇題節錄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.120.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1574911770.A.E99.html
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.120.32 臺灣), 11/28/2019 11:29:48
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.120.32 臺灣), 11/28/2019 11:30:22
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.120.32 臺灣), 11/28/2019 11:30:54
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.120.32 臺灣), 11/28/2019 11:31:29
※ 編輯: jpgjpg2005 (180.217.120.32 臺灣), 11/28/2019 11:31:58
推 aaaaaz22: 67.10th(三)
推 d86506: 單一案件既判力擴張的問題，因為既判力涉及一事不再理，所
→ d86506: 以會被誤以為是同一案件的問題。
推 jason88633: 單一與同一只是不同角度的名詞，建議先了解何謂單一
→ jason88633: 及同一的處理爭點
推 lurara: 同一性的問題
推 Nonchikandes: 這是同一性處理的問題，但背後的原因是前次無罪判決
→ Nonchikandes: 單一案件審判範圍涵蓋了對丙過失傷害的部分
推 jello2637: 一行為數罪，實務認為既然為一行為，僅受一次裁判！
推 s213092921: 高進講義是放在單一性篇章裡面