[請益] 行政法疑問

[adult0478 (老不修)]

       [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。


今年四等行政法概要第七題

甲公司因違反健康食品管理法規定刊播廣告，獲利新臺幣5萬元。主管機關為裁罰時，下
列何者非應考量之因素？
a.甲公司違規之應受責難程度
b.甲公司之商譽
c.甲公司所獲之不法利益
d.甲公司之資力

考選部公布的答案為b

我覺得這題是在考行政罰法第18條第一項：「裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應
受責難之程度、所生影響及因違反行政法上之義務所之利益，並得考量受處罰者之資力。
」

我用這條來看這題，那d選項也只是得考量，那b選項和d選項都是錯的，請各位大大幫忙
解答這題是否有其他更適合的法條或其他看法，感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.149.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1576587037.A.CE7.html
推 allen211330: 這是在考行政罰法第18條第1項的內容
推 z765212121: 選擇題就是最錯的答案啊，這種題目申覆通常也都不會過
→ allen211330: 遇到法條題，千萬不要想太多
→ allen211330: 他不是申論無法辯解
→ allen211330: 就只能選最不可能的囉
推 hanapiggy: 103年高考行政法第20題有類似題目，一樣是問裁處罰鍰
→ hanapiggy: 應審酌之事項，答案是「受處罰者之資力」不屬之。或許
→ hanapiggy: 可以作為佐證申請疑義試試看 https://i.imgur.com/d1ga
→ hanapiggy: nui.jpg
推 liunhow: 去申訴有機會可以成功。
→ liunhow: 可參照一下阿摩的97年原住民三等行政法第10題去申訴。
→ seasonsong: 選最錯的。
→ lolicone: 何者“非”應考量之因素？
→ ho36254: 我也認為這題有問題..
→ shomin5566: b一定錯 除非鬼遮眼沒看到這個選項 不然我不會選其他
→ shomin5566: 選項