Re: [補習] 陳治宇/許靖 法學大意 課程推薦

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

以前上過許靖的法緒

他的授課是每個概念講解的很清楚，而且不同的行為分解的很細緻

並且會搭配不同的學科理解一組行為以及法律事實

尤其是法理解釋的特別清楚

但他講的有點少且有點淺

這種教法很適合法律相關研究所的先修班，但是沒那麼適合國考

國考需要的是大架構的掌握，反而細節就不是那麼的重要

我就舉個例子好了

國考可能考的是地圖而已，郵局在哪裡，但卻不會考郵局內部在幹嘛的

但是研究所考試除了考你郵局在幹嘛，還會考你郵局的業務和職員的分工

這就是差別

若有心要考法律研究所還蠻推薦他的課的

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1578271394.A.643.html
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 01/06/2020 08:45:53
推 cube1106: 謝謝你分享我才知道許靖的本名，他是我們大一的老師，沒
→ cube1106: 想到現在變胖更多0.0a
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 01/08/2020 08:14:55
→ LostVictory: Do you know what I 說 ?
推 hohohohohoho: 許師的法緒課程大多時間是淺白的法學邏輯的傳授，也
→ hohohohohoho: 有架構,不過基本上太過鬆散，上完後難以有嚴謹的法
→ hohohohohoho: 緒架構，偏偏他以筆記式的課程,整理起來反而比直接
→ hohohohohoho: 拿參考書k更花時間，而國考法緒這科，如要拿高分，
→ hohohohohoho: 要以[精確]跟[廣泛]的方式，掌握各法規的架構跟案
→ hohohohohoho: 例,才有機會，熟讀參考書反而是好方式，所以要看個
→ hohohohohoho: 人對法緒這科的期望囉...因為考上國考並不等於這科
→ hohohohohoho: 是拿高分的，要看個人對於各考科資源的分配，如果
→ hohohohohoho: 對這科是抱持雲淡風輕的心情，他課程上的歡樂氣氛是
→ hohohohohoho: 很適合，當然如果是屬於那種有很有時間全職考生，可
→ hohohohohoho: 以花個2，3年輪很多個法緒老師，那當然又另當別論了
→ hohohohohoho: ，一個過來人的經驗~