→ dd525252tw: 你先了解這之中三個法律行為 一個債權行為 兩個物權 01/18 08:02
→ dd525252tw: 行為 好 今天B是撤銷他的物權行為（支付價金的物權行 01/18 08:02
→ dd525252tw: 為 但A轉讓債權的物權行為跟他們之間的債權行為都沒被 01/18 08:02
→ dd525252tw: 撤銷 所以債權應該仍在B那邊 應該2會比較正確 01/18 08:03
推 dreamsletter: 1.債權不是物權 無論如何沒有767的適用或類推適用 01/18 10:17
→ dreamsletter: 2.既然你說是（準）物權行為被詐欺 那撤銷的就是債 01/18 10:17
→ dreamsletter: 權讓與的準物權行為的意思表示 01/18 10:18
→ dreamsletter: 3.撤銷後依179條請求 或者依184請求回復原狀消滅債 01/18 10:18
→ dreamsletter: 權讓與契約效力 01/18 10:18
→ dreamsletter: 講錯 是A詐欺別人 那就是依179返還而已 01/18 10:18
推 dreamsletter: 應該這樣說 更正一下 B撤銷的如果是給付價金的物權 01/18 10:23
→ dreamsletter: 行為讓與合意的意思表示 那就是依767,179,184請求返 01/18 10:23
→ dreamsletter: 還價金 01/18 10:23
→ dreamsletter: B撤銷的如果是讓與的將來債權的準物權行為 那就是A 01/18 10:23
→ dreamsletter: 依179請求返還 沒有767 01/18 10:23
→ xiankelai21: dream大 179構成要件不是無法律上原因嗎 但是題目的 01/18 11:22
→ xiankelai21: 原因行為是有效的 怎麼能主張179?? 01/18 11:22
→ ray19990114: B撤銷的是讓與金錢的意思表示，不是接受債權的意思 01/18 11:43
→ ray19990114: 表示，所以A讓與債權並移轉債權已經喪失債權的所有權 01/18 11:43
→ ray19990114: ，故不得主張767。如果A要能夠主張179，B要連同買賣 01/18 11:43
→ ray19990114: 契約一同撤銷才行，我的理解是醬 01/18 11:43
→ dreamsletter: 給付目的不等於債權行為 01/18 11:57
→ xiankelai21: 看完r大再看一樓我就懂了 感謝大家 01/18 12:20