看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
通姦罪是否違憲?大法官即將給說法 司法院大法官為審理會台字第12664號臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭快股法官等聲請解釋案,定於中華民國109年3月31日上午9時於司法院憲法法庭(司法大廈4樓)進行言詞辯論 一、爭點題綱: (一)刑法第239條部分 1、刑法第239條之立法目的為何?其係為保障何種法益或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何? 2、刑法第239條處罰婚外性行為之手段,是否有助於所揭目的之達成?手段與目的間是否存有一定關聯性? 3、本院釋字第554號解釋有無變更解釋之必要? (二)刑事訴訟法第239條但書部分 1、刑事訴訟法第239條但書之立法目的為何?其係為保障何種法益或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何? 2、刑事訴訟法第239條但書之手段,是否有助於所揭目的之達成?手段與目的間是否存有一定關聯性? 來源:https://askforlaw.wordpress.com/2020/02/21/通姦罪是否違憲?大法官即將給說法/ [情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 大法官釋字、法律增修等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1582281336.A.3D1.html (alees 刪除 lawkryslove 的推文: 板規二 (一) 1)
MG61186: 一樓??? 02/21 19:01
shh17121730: 一樓掰 02/21 19:07
torrestam: 8一樓 02/21 21:58
HtcNewOne: 一樓欠檢舉 02/21 23:50
ghoul125: 終於 02/23 08:13
TsaoJJ: 我猜合憲 台灣還是比較保守 02/23 08:16
deviLINside: 給除罪化鋪路啊,, 02/23 12:55
RoxanneC: 支持刑事除罪 讓婚姻歸民事 02/24 00:49