推 foone: 1無教唆、2無控制支配，均無罪 03/18 20:41
→ u038321971: 題一教唆犯要有雙重故意 03/18 21:18
→ u038321971: 題二依犯罪支配理論解 03/18 21:19
→ asddog: 謝謝 03/18 21:33
教唆犯
如果教唆過程中完全沒有提到要對方犯法算教唆嗎
甲因為家裡的狗被乙毒死了
但甲不知道是乙毒的
甲每天都很痛苦
今天丙知道如果告訴甲兇手是乙
甲會毒打乙一頓
丙剛好和乙有間隙
就告訴甲
甲立刻去毒打乙打到乙重傷
丙沒有叫甲打乙只是告訴他事實
然後甲就去打乙
拿請問丙這樣算是教唆嗎
還是幫助犯
還是無罪鞥
甲打乙是本無犯意 經丙告知而產生 所以丙是教唆犯
甲打乙是本有犯意 經丙告知而實行 所以丙是幫助犯
還是丙都不是
間接正犯
丁有嚴重躁鬱症和戊己同住
隨時可能亂打人
有準時吃藥會降低隨機打人的機率
戊和己吵架
所以戊偷偷的把丁的藥換成維他命
想說讓己被打也好
丁吃了幾天後克制不了躁鬱症
把己打了一頓
請問戊偷換藥是傷害罪的間接正犯嗎
可是丁沒吃藥只是有可能亂打人
病不是絕對
實際上丁打人也不是被就戊控制
只是戊增加丁打人的機率
雖然戊換藥是希望丁打人
但是就算不換丁還是有可能會打人
這樣戊還是接正犯嗎
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1584534612.A.5F4.html