推 m801109: 金耀基爛到一個爆炸 看一次他名字我就反推一次 03/30 14:14
推 nobel777: 唯一支持鄭祺 03/30 15:50
推 justirin: 同一樓，超不推。 03/30 16:48
推 rick0214: 樓上不是唯一支持蔡一菱嗎 03/30 16:49
→ rick0214: 抱歉，我說2樓 03/30 16:49
推 m801109: 金xx只會照課本唸啊 真的是我看過最爛的補習班老師 還說 03/30 17:07
→ m801109: 什麼是不是學生覺得他課太硬人數越來越少 自我感覺良好 03/30 17:07
→ m801109: 自己爛自己不知道 我去年是看湯瑪士的書無基礎三個月時 03/30 17:07
→ m801109: 間監獄官考67 03/30 17:07
→ sky2327189: 金老師真的有那麼差嗎@@ 03/30 23:51
推 LisaLuo: 金的諮商輔導沒有那麼差啦！他給的資料有點亂，上課也常 03/31 08:28
→ LisaLuo: 常會講一些無關緊要的事。 03/31 08:28
→ LisaLuo: 他的好處是會多給你一些實務的想法，也會整理一些事實讓 03/31 08:28
→ LisaLuo: 我們學著分析。 03/31 08:28
→ LisaLuo: 鄭的課中規中舉，適合短時間速成，給的資料適中，優點在 03/31 08:30
→ LisaLuo: 於方便背誦。但是，如果考到實例題，可能就要靠自己的創 03/31 08:30
→ LisaLuo: 意了~ 03/31 08:30
→ LisaLuo: （前面的鄭是指鄭自強） 03/31 08:33
→ LisaLuo: 鄭祺，我比較不推，上過一輪課之後，覺得不如自己翻書來 03/31 08:33
→ LisaLuo: 得有效率 03/31 08:33
→ seasonsong: 我覺得蔡一菱上課真的口授不錯，但課本真的……＞＜ 03/31 11:52
推 francis10: 冷門科目的師資都是這樣，幸好最後靠自修上榜 03/31 13:41
推 MJrun: 不推鄭祺 一直吹捧自己聽了很煩 03/31 17:03
→ christloveme: Corey是聖經，但因為是把各理論合在一本書中介紹， 04/03 14:02
→ christloveme: 所以自然看不太懂。建議把各理論的專書看過一次再回 04/03 14:02
→ christloveme: 去看Corey。例如SFBT就有一本小書，才158台幣，看 04/03 14:02
→ christloveme: 完後再回去看Corey書中介紹的SFBT,你就懂了。 04/03 14:02