[課業] 關於民法824-1

[bitterwu (苦澀人生)]

想請問一下這條條文的意思
本文是說
共有物分割 原則上抵押權不受影響
仍然存在於全部共有物之上
但書則是說
抵押權人已參加共有物分割訴訟或經共有人告知訴訟而未參加者
則移存在於原抵押人之土地上


而我的疑問點是
原則根本不會發生吧
你只要有分割訴訟
就一定會移存阿
請問什麼狀況下會用到本文嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1586333429.A.C3F.html
→ CCWck: 抵押權人不是共有物分割的當事人啊
推 ganpizza3579: 譬如未通知抵押權人參加訴訟啊
推 ejrq5785: 類似釋字671的原因案件?
推 ejrq5785: 剛剛查了一下，2009年修了824-1跟土登107不太會發生了
→ dreamsletter: 這條是在保護其他共有人 不然割完變每塊土地上都有
→ dreamsletter: 抵押權到時候被強制執行對其他共有人很不公平
→ dreamsletter: 不然沒這條規定的話分割完的話是每個被割到的土地上
→ dreamsletter: 都會掛一個抵押權