[閒聊] 大家覺得實體法和程序法，哪個比較難讀？

[chocholove (可愛小球球)]

跟幾個之前也是念法律的朋友聊天

突然講到民法和民事訴訟法

大家竟然都異口同聲認為程序法比實體法難懂

我個人也是這麼覺得

但是為什麼呢

歸納幾個原因

首先  實體法的發展跟研究比較多

所以相對於程序法比較成熟完整

另外  程序法要配合實務的操作

如果沒有親身參與或觀察過程序  真的很難理解法條的意涵


所以程序法比較難懂

大家覺得呢？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1590825549.A.4F7.html
推 eezu:  實體法是彩色的，程序法就是彩色的。
這位大大的意思是說，實體法念通，程序法也會通囉？
※ 編輯: chocholove (180.217.152.47 臺灣), 05/30/2020 16:58:05
推 ganninian: 實體法與生活較貼近吧
推 piercingX: 程序法去吉人或是被吉 學的最快
推 WalterWhite: 我覺得程序法欸刑訴好難QQ
推 sprell: 實體法就是規範論 程序法就是實證論
→ sprell: 描述就是比提出解決方法難 (我胡亂講的 但這就是我的想法)
推 Eric60203: 執業後再回去讀程序法 會有種茅塞頓開的感覺
→ Unfriendly: 程序法真的比實體法很不容易、我唸刑法唸的比唸刑訴法
→ Unfriendly: 還開心哭哭，好想唸懂刑訴法如何運用啊啊啊啊
推 louis11811: 程序法有些規範很實務跟瑣碎
推 zison: 程序法越念越簡單，實體法越念越難
推 FrankChaung: 因為程序法各學派間較不相容……
推 yintuaa: 11樓正解，實體法比程序法難多了
推 Crazyloveyou: 當然是民訴啊 覺得比刑訴還難念 太抽象了
→ RoxanneC: 程序法好可怕
噓 CCWck: 程序法最後一定會有實務的解法 實體法卻永遠有爭議
→ CCWck: 抱歉按到噓
推 Swerhin: 超怕民訴，過程很活很動態
推 watermom5566: 實體法變化非常大，要活用實體法不簡單
推 isiyou: 對學生來說程序法比較難理解為什麼這樣規範的道理，但從事
→ isiyou: 實務工作跑過一次後就能體會；相反的實體法反而都是價值選
→ isiyou: 擇跟立法政策考量，有時候更需要思考
推 angel801109: 當然是程序法令人崩潰
推 sherlockscu: 程序法不好學是因為沒有實際體會 也不知道怎麼跟實體
→ sherlockscu: 法結合
推 ncnuboy: 程序法難入門是因為沒看過所以無從想像起！實體法之難深
→ ncnuboy: 究是因為只知其然而不知其所以然！
推 ArimaKisho: 實體法越唸越難+1 很想問你們在衝啥小這樣。程序法其
→ ArimaKisho: 實體系圖搞懂背熟，會越唸越簡單
推 louis123321: 跳脫台灣那些沒營養的學說爭議 人森就彩色多了
推 LpgSon: 11樓正解
推 InHanchiao2: 有聽人說過，程序法要唸懂，就把自己丟進去程序裡面
→ InHanchiao2: ，例如你要唸刑訴就想辦法變成被告（大誤
推 svel: 程序法....
推 Joyeeee: 同11樓 一開始覺得實體法比較好唸 結果越唸越不對勁
推 sampoman: https://i.imgur.com/q33KVX5.jpg
→ jojohaha: 實體法是一個法條可以寫一本書 看誰比較會唬爛
→ jojohaha: 容易入門但難全知 越讀越不懂
→ jojohaha: 程序法是用法條再說故事 難入門 但看的到結局
→ escobar006: 訴訟法難入門
推 minnie080900: 程序法比較難+1