推 comparable: 一個為了國考多讀了垃圾科目，跟一個從頭精讀專攻，對 07/12 15:51
→ comparable: 比下誰的專業能力更強？ 07/12 15:51
→ sleepcat612: 根本沒有標準還想裝成客觀評估?先講專業能力怎麼評啦 07/12 15:55
推 bcs: 擔任或兼任研究、實驗、文教、醫療、專業科技 07/12 15:56
→ bcs: 還個比較像技術職缺呀，為什麼討論起來好像高普要廢了一樣。 07/12 15:58
→ bcs: 。 07/12 15:58
→ sk943252: 佔高缺出事下面這些靠考試上的人出來扛到死.這才是讓人 07/12 16:01
→ sk943252: 最膽心的 07/12 16:01
→ sk943252: 責任永遠都不用負 07/12 16:02
推 Rainbowdays: 事務官政務官化，文官制度崩壞~ 07/12 16:08
→ asd9: 可能以後直接安插人到主管就好了，自已人又聽話 07/12 16:10
→ Rainbowdays: 高普除了一般行政哪個沒有專業技術?那些籠統的名稱可 07/12 16:10
→ Rainbowdays: 以涵蓋大多職系了好嗎。 07/12 16:10
→ asd9: 這樣檔的力量就愈來愈狀大了，往一檔專政前進一世紀 07/12 16:12
推 sleepcat612: 恢復美國19世紀的政黨分贓制，執政黨真是棒 07/12 16:13
→ wim1990: 1F說的很好，最好從此之後考試制度廢除，政府也成為僱主 07/12 16:15
→ wim1990: ，政府員工只是普通勞工，看你要什麼人才都能隨便找。 07/12 16:15
→ yuqwu: 都換成自己人馬，以後就能從上到下貫徹黨的意志了 07/12 16:18
推 ppeng: 當選才比的是誰背景夠硬 有沒有專業重要嗎? 口譯哥就是在 07/12 16:43
→ ppeng: 美國長大 像他那種外語能力的人多的是 07/12 16:44
推 castalchen: 先考上吧 07/12 17:08
→ castalchen: 人家有辦法的人去處多的是 07/12 17:08
→ castalchen: 不要考都還沒考就在幻想考上以後一路高昇卻不幸被有背 07/12 17:08
→ castalchen: 景的人士擋駕這種自我陶醉的白日夢 07/12 17:08
噓 davis0918: 《目前動態》辦理DPP黨證中... 07/12 17:28
推 edward0811: 約聘僱29條看起來，可兼差，大勝高普考 07/12 17:47
推 deviLINside: 明年高普考我看只剩土木有缺額 哈哈 07/12 17:48
→ yuqwu: 此例一開後，大家心裏有數 07/12 17:59
→ yuqwu: 約聘僱人員常業化加上其具有政治背景 07/12 18:00
→ yuqwu: 嘖嘖 07/12 18:00
→ yuqwu: 政府完全不考慮民眾的觀感嗎？ 07/12 18:01
→ Rayless: 行政中立都成了笑話 07/12 18:01
推 mrwooo: c大這個邏輯好適合領黨政XD 07/12 18:02
→ Rainbowdays: 以後只剩土木了，當然要鼓吹願意去看守所的來考啊， 07/12 18:06
→ Rainbowdays: 不然沒有奴隸背鍋俠了怎麼辦? 07/12 18:06
→ Rainbowdays: 啊~小菸不都說過要自立自強了~ 07/12 18:06
推 brella: 請大家支出台灣政壇最後良心：柯文哲 07/12 18:16
→ brella: 支持 07/12 18:17
噓 sleepcat612: 反串仔滾 07/12 18:18
噓 fcz973: 專攻英文有專到當駐外代表處政治組組長這麼專嗎 07/12 19:10
噓 heat0204: 1樓根本幻想 07/12 19:22
→ heat0204: 這麼屌 去考個試 也不是難事吧 07/12 19:23
→ heat0204: 用3年約聘時間 晚上唸書 去考試啊 07/12 19:24
推 love8dgo: 精讀專攻就強？ 那把國考垃圾課目廢掉 改考你所謂那些專 07/12 20:28
→ love8dgo: 攻科目阿，撇開口試、資格和作品審查巴拉巴拉一堆可以上 07/12 20:28
→ love8dgo: 下其手和自由心證的項目，純論筆試，誰輸誰贏還不一定 07/12 20:28
→ love8dgo: 勒，呵呵 07/12 20:28
噓 nzj: 垃圾政府 07/12 21:03
噓 masonptt: 1樓，是單純嗎 07/12 21:12
推 lij1243: 如果約聘可以打任用考績，那就扯爆了 07/12 22:23
→ shiun122: 希望能廢掉垃圾科目，到時候約聘考不贏人別再該 07/12 22:40
推 mercury1011: 看一下草案內容很難嗎？…… 07/12 22:41
推 AxlRose: 教練 我想買模型～ 07/12 23:26
推 roc1110: 考試考不出很多「專業力」啊，例如誰是誰的老婆，誰是誰 07/12 23:34
→ roc1110: 的兒子，這考試根本考不出來啊!! 07/12 23:34
推 AxlRose: 題目：試問你背後有幾座山 07/12 23:35
推 yuqwu: 專業？呵呵！取決於首長的“感覺”吧......政治正確，直接 07/13 00:12
→ yuqwu: 升為科長 07/13 00:12
噓 matrix4096: 沒看過草案也可以上來屁一堆，完全沒人指出到底趙怡翔 07/13 00:15
→ matrix4096: 是適用草案哪一條就猛喊口譯哥條款，講得好像美國智庫 07/13 00:15
→ matrix4096: 背書是什麼稀鬆平常的事呵呵 07/13 00:15
→ gourmand: 某智庫每年拿台灣50萬美金的捐款，幫人背書一下有很難嗎 07/13 00:18
噓 needeng: 就是開後門 要看三小 07/13 00:52
噓 haohaobobo: 約聘人員若這麼厲害 何須開後門 用考試進來啊 07/13 01:15
→ haohaobobo: 民進黨執政就是這麼棒 有人會上來護航 好懷念國民黨 07/13 01:17
→ haohaobobo: 時 覺青的那種咬牙切齒的為國家衝撞的態度唷 07/13 01:17
推 outofsurvive: 中央很多組長其實都是約聘 07/13 07:12
→ outofsurvive: 不過他們都是博士就是了 07/13 07:13
推 castalchen: 在這裡講這種實話可能會有些人不爽 07/13 09:00
→ castalchen: 但現實是國考錄取率再低 07/13 09:00
→ castalchen: 真正的菁英哪有在跟你考國考搶公務員資格的 07/13 09:00
→ castalchen: 真正的菁英本來就是得國家特別設計制度 07/13 09:00
→ castalchen: 抬大轎子去迎人家來政府服務 07/13 09:00
→ castalchen: 不然公部門的薪水哪夠塞牙縫 07/13 09:00
→ Rainbowdays: 問題是這種遴選制度部根本選不出你所謂的菁英! 07/13 09:08
→ Rainbowdays: 只是選得出顏色對台灣價值高的! 07/13 09:09
→ Rainbowdays: 如果他們敢比照中研院遴選研究員的方式我無話可說 07/13 09:09
→ Rainbowdays: 但這個法案根本就是打算放亙多阿貓阿狗進來! 07/13 09:10
→ Rainbowdays: 研究人員本來就有比較適合他們的制度,但是不是這種 07/13 09:12
→ Rainbowdays: 一拿出來就笑死人的東西! 07/13 09:12
→ sergt: 有背景就可以當公務員了！也不用讀書考國考。 07/13 09:25
→ sergt: 沒背景的基層還是乖乖的讀書「考試」吧！ 07/13 09:26
推 needeng: 菁英？ 先看看現在公家機關的萬年約聘 大多是什麼德行 07/13 09:42
推 needeng: 恕我直說吧 現在的公務人員素質 普遍有比以前好 以前到鄉 07/13 09:48
→ needeng: 公所根本遇到一些阿里布達的承辦人 現在則好很多 為什麼 07/13 09:48
→ needeng: 呢？ 因為現在比較有落實考試制度啊 考上的素質就是好點 07/13 09:48
→ needeng: 啦！ 結果現在想走回頭路 台灣真是悲哀！ 07/13 09:48
推 kaleidosky: 不用擔心職等可以到多高，反正法律隨時能修，卡住以 07/13 11:10
→ kaleidosky: 後再修就好 07/13 11:10
推 Gingergirl: 自己投的自己承擔囉 07/13 12:22
噓 mj2124: 以前抗議公務人員太多浪費公帑，要員額管制用派遣用約聘， 07/13 12:33
→ mj2124: 現在自己選上了突然就不多了？不浪費公帑了 07/13 12:33
噓 yuqwu: 這樣選得出專業菁英？講個笑話，看看我們交通部長的專業？ 07/13 13:38
→ yuqwu: 標準在哪？ 07/13 13:38
噓 yuqwu: 再加上有職等並列為機關遇算員額，不就排擠正式員額！ 07/13 13:40
→ Rainbowdays: 對阿怎麼可能不排擠,難不成一課以後兩個課長兩個稽 07/13 13:43
→ Rainbowdays: 核嗎? 07/13 13:43
噓 yuqwu: 約聘僱本身就已經不符公平原則了！ 07/13 14:24
→ bettybuy: 懷疑到底有幾個人真的去看草案全文 07/13 15:04
→ LienFong: 滿城盡是皇親國戚，呵呵！誰還在跟你考啊！考試是讓沒背 07/13 16:00
→ LienFong: 景的人考的。 07/13 16:00
推 Ipadhotwater: 甚麼都沒有的還是乖乖念書比較實際 07/13 16:32
推 haohaobobo: 幾個只看條文 就認為政府不會亂來的 是沒有出過社會 07/13 17:18
→ haohaobobo: 嗎 啊 對唷 會挺這種政府的都是覺青 沒有工作經驗 不 07/13 17:18
→ haohaobobo: 知社會的黑暗啊 07/13 17:18
→ fcz973: 條文看完了啊怎麼樣有什麼問題你講啊 07/13 18:02
推 fiction4569: 要討論就別在那賣老啦，覺得你家同溫層很夠力隨便你 07/13 18:32
→ bettybuy: 條文看完很好啊，講？幹嘛講，沒幾個人想理性討論啊0.0 07/13 18:45
推 ccekw807: 回1樓，當然是兩個行政能力都不強，但如果你是要指技術 07/13 18:46
→ ccekw807: 職，抱歉，這麼強怎麼不在中研院？ 07/13 18:46
→ bettybuy: 不過鬧一鬧也好啦 有反對有意見交流是好事 07/13 18:48
→ haohaobobo: 蘇嘉全姪子的案例就是這個法通過後最佳示範 某人敢說 07/13 18:58
→ haohaobobo: 這個法過了 不會有成千上萬這樣的案例嗎 敢理性討論 07/13 18:58
→ haohaobobo: 不支持嗎 敢對民進黨如果這樣做說不嗎 07/13 18:58
推 ccekw807: 專業能力強，在業界應該很缺，怎會淪落到月薪比業界差的 07/13 18:58
→ ccekw807: 地方呢？要不是臺灣根本沒有市場、要不是你根本沒有實力 07/13 18:59
→ ccekw807: ，不過沒市場還讀到博畢，難道是指望今天後門草案？ 07/13 18:59
→ ccekw807: 別的地方回過，有老師說「我的學生(碩博)能力很強，只是 07/13 19:02
→ ccekw807: 不會考試」，所以能力是強到來爭鐵飯碗？不過他大學部竟 07/13 19:02
→ ccekw807: 然還比碩博容易考上，真的很奇妙。再來真的能力強選項應 07/13 19:02
→ ccekw807: 該不是只有臺灣！ 07/13 19:02
→ luciful3: 國考比較公平 07/13 20:52
推 brella: 蘇嘉全那一家族真的有夠吃相難看 07/13 20:56
→ fcz973: 這個約聘不是你現在以為的低薪約聘欸，他們薪水規定不能超 07/13 22:12
→ fcz973: 過機關首長而已，而且還能在外面兼職。對真正專業人士進來 07/13 22:12
→ fcz973: 當約聘的人來說，約聘這個工作才是拓展人脈用的兼職 07/13 22:12
→ Rainbowdays: 所以行政職兼商民，球員裁判都我的人，完全不回避好 07/13 22:24
→ Rainbowdays: 棒棒！ 07/13 22:24
推 Tchachavsky: 廢除考試制度 爽阿 大約雇時代 07/14 04:14
→ Tchachavsky: 817的選擇 口譯哥+管媽女婿 約聘駐外XDDDDDDDDDDDDDD 07/14 04:15
推 econaccount: 以後外交官說不定約聘的比正式公務員多 07/14 09:40
→ shomin5566: 帶風向的一副換色執政就沒這回事的嘴臉 07/15 12:57
噓 needeng: 大後門時代 07/15 13:17
推 laliga: 外交官正職背黑鍋可能會自殺，還不如找專業頂鍋的吧 07/16 08:26