Re: [問題] 補高昇-經濟?

[giveadamn (nein)]

※ 引述《fish225 (給自己一些挑戰！)》之銘言：
: 是這樣子，
: 大約5年前，有參加過研所考試，
: (有補過習，老師是楊莉)
: 覺得當時的我，經濟都是囫圇吞棗，
: 加上時間有點久了，筆記也好像處理掉了，
: 現在打算，好好把經濟學好
: 有意上高昇-經濟 (還沒試聽過)
: 國考-經濟約30多堂
: 研所-經濟>30堂，更甚者倍數
: 停損時間:2017底
: 請問，有人是考國考，但上研所的課程嗎?
: 各位建議，我重新上一次經濟嗎?
各位前輩，
想請問一下，
因為以前補研究所時，
覺得高昇老師教的很棒，
課程內容也很充足深入，

請問，如果考經建行政類，
上高昇的課會不會更好呢？
還是直接上專門考高普考的經濟就好呢？
ex:高上，志光

以上，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1594911598.A.4A9.html
推 lucky69: 懷念當年的夜夜昇哥
→ yi0513: 拿以前筆記出來看就行了吧
推 jailkobe5566: 高昇筆記+更新經建考古題其實夠用了
推 joe284305: 上牧翰或楊莉的就很足夠了吧~
推 a16520: 經濟推東方瑀老師，內容夠深入足以應付國考
推 kkppookkppoo: 純粹應付經濟 研究所念念很夠了 但還有貨銀 國經 公
→ kkppookkppoo: 經 就是總經個經衍伸就可能需要補充加強了
推 urban01: 貨銀國經都比經濟學難許多 把力氣花在其他吧
推 fred1541: 多準總是好的
推 needeng: 只是要補單科的話，沒有必要再上了，研究所單科很貴，而
→ needeng: 且以前就學過了，以前講義筆記拿出來翻一翻就好。建議還
→ needeng: 是買國考全科，如果經濟學老師不錯的話就加減看下，不然
→ needeng: 也是乾脆別看，回去翻以前講義筆記就好。像我之前準備高
→ needeng: 考，統計學就完全沒看函授了，自己看以前筆記講義有效率
→ needeng: 許多。
推 needeng: 不過我是覺得現在考生比較可憐，統計學沒什麼好的教材可
→ needeng: 以用，祝各位好運。