噓 elliswu: 怕沒工作喔 08/06 14:23
推 pinjose: 說的很好,贊成 08/06 14:30
→ pinjose: 考試院確實有存在必要 08/06 14:30
→ sm02188612: 對比之前開另外方法任職的新聞.. 08/06 14:34
推 tsuyin04: 支持考試權還是回歸行政權,回歸三權吧! 08/06 14:40
噓 tmwckebbhf: 一黨獨大下,會員數多,需要塞的位置相對更多,不夠了 08/06 14:41
→ tmwckebbhf: 當然要有配套!以後出現約聘科長、專員、主秘....等 08/06 14:41
→ tmwckebbhf: 都不意外,而考試進來的永遠都只能當個小科員! 08/06 14:41
推 longlydreami: 考試回歸行政會不會執政黑手更好操作 08/06 15:07
→ wenker: 廢了考試院,可以塞更多自己人 08/06 15:07
推 vendor: 那些支持廢考試院的百姓,在親手摧毀自己唯一的翻身之路 08/06 15:10
→ zzff92: 覺得考試院可以留著 監察院可以廢掉 08/06 15:15
推 sai9288: 都廢掉回歸三權分立 不要這種四不像的體制 08/06 15:17
推 helianthus: 回歸三權分立 08/06 15:23
推 qwe00489: 跟監察院一樣可以廢掉的機關 08/06 15:24
→ gayst: 人員配置還不是看行政院臉色 細漢仔縮成考試處算了 08/06 15:28
噓 LoveMentori: 怕失業在嘰嘰歪歪啦,如果真的為國家好就是回歸三權 08/06 15:30
→ LoveMentori: 分立 08/06 15:30
→ ypw: 有差嗎?廢不廢最後還是剩總統一權而已。 08/06 15:34
→ yuqwu: 考試院還是有存在的必要性,不然執政者真的會亂搞 08/06 15:40
推 cattielin: 考試院裡面不是都萬年員工嗎 08/06 15:51
推 milk7054: 綠畜獨裁,1450發大財 08/06 16:11
推 qazw2233: 考試院確實有存在之必要 08/06 16:20
推 catvvine: 有考試院就不會亂搞?蔡大法官: 08/06 17:00
推 bell1708: 世卿世祿 08/06 17:05
推 iambahamut: 如果考試院有必要獨立於行政院,那警察應該也要 08/06 17:57
→ SELEX: 約聘人員可以佔考試缺的事怎麼不發表意見 明明也影響考試 08/06 18:04
→ SELEX: 制度 要被廢才會說話 那獨立性是為了什麼 08/06 18:04
推 jolin311145: 寫的很好欸 中肯 08/06 18:07
推 YummyLin: 監察院現在在拼業績考試院會怕吼 08/06 18:14
→ NT49: 留著 但是要改到行政院下面 08/06 18:17
→ wenker: 新聞稿上面有寫到之前行政院要讓勞健保局剩下的僱員轉正 08/06 18:18
→ wenker: 當時候考試院有擋,如果今天再行政院底下就直接過了 08/06 18:19
→ wenker: 那些還在考試 考上的上作何感想 人事總處應該也要併到考試 08/06 18:21
→ wenker: 去,不然都是政治打手 之前雇員轉正 現在約聘草案都說不影 08/06 18:22
→ wenker: 響 這不就是行政一體下講出來的話嗎 08/06 18:22
→ sm02188612: 預備文官 約聘任職務 要是能擋的住就讚賞 擋不住的話 08/06 18:29
→ sm02188612: 還是廢一廢 08/06 18:29
→ JH10: 看之前考選部留言板,任何詢問考試限制報考的規則都推給需 08/06 18:31
→ JH10: 用機關,有疑慮的都說考選部尊重需用機關的決定,這樣讓行 08/06 18:31
→ JH10: 政院自己辦就好了,而且現在一堆行政機關早就一堆約聘 08/06 18:31
推 wenker: 預備文官是自己人用的 所以不用擋只要不做就好 08/06 18:32
→ sm02188612: 喔 那就是要是預備文官做起來 那請廢了這院 08/06 18:37
噓 darkkai: 看來某院是肥缺唷~ 還是怕失業? 可憐哪 08/06 18:49
噓 syusin: 笑死 難道三權分立的國家就不公平了嗎 08/06 18:56
噓 chianganchi: 我看你才真的笑死,是要台灣搞得像美國一樣每次總統 08/06 19:38
→ chianganchi: 換人就兩萬個人一起走路才甘願就對了?美國的制度好 08/06 19:38
→ chianganchi: 棒棒?現在疫情會這麼嚴重?會全美超過30個城市居民 08/06 19:38
→ chianganchi: 聯合起來暴動?考試權併入行政院,那不就禿頭想用誰 08/06 19:38
→ chianganchi: 就用誰?人人都是黑官你最開心? 08/06 19:38
噓 chennylee809: 厲害了 為了護航考試院把三權分立講成分贓政治XDD 08/06 19:55
→ chennylee809: 全世界只有也台灣是五權分立 08/06 19:55
→ chennylee809: 所以其他國家的公務員都是黑官?真的刷新三觀 08/06 19:55
推 milk7054: 以後就有十萬個讚網紅免筆試錄取,超期待的 08/06 19:58
噓 chianganchi: 你想要跟歐美一樣用面試的方式來選拔出常任公務員你 08/06 20:14
→ chianganchi: 就明說,至少我覺得台灣這套考試制度比較公平公正, 08/06 20:14
→ chianganchi: 歐美國家本來就沒有大學考試(用申請的),也沒有公 08/06 20:14
→ chianganchi: 務員嚴謹的筆試考試制度,跟台灣的公務人才選拔根本 08/06 20:14
→ chianganchi: 沒有可比性 08/06 20:14
推 kuopohung: 要談事務官獨立可以用獨立機關處理沒必要設一個考試院 08/06 20:20
推 milk7054: 不錯阿,徒子徒孫磨拳擦掌想免筆試,安插職位,先辦黨證 08/06 20:23
→ milk7054: 好了 08/06 20:23
→ milk7054: 先辦先贏,免得以後入黨會費水漲船高 08/06 20:25
推 crownschou: 效法日本文官都用菁英學生 非台政清交不准服公職 08/06 20:34
推 crownschou: 要避免政黨獨裁專政 就要以民主政治的手段讓政黨輪替 08/06 20:36
→ crownschou: 並不是替藍黨說話 而是這樣才能讓台灣民主保持健康 08/06 20:36
→ crownschou: 幫藍黨說話 而是這樣才能讓台灣民主保持健康 08/06 20:37
推 ksxo: 事務官不會沒工作啦 但酬庸缺和高職等可能少一點 08/06 20:43
噓 alvn: 有跟沒有跟本沒差吧,改個考科也被綁手綁腳的,還能幹嘛。 08/06 20:43
→ gt3glaylove: 我看了看這些話還是覺得很好笑 08/06 21:00
→ gt3glaylove: 為政之道,莫若至公。 08/06 21:00
推 bryant780417: 考試院就回歸行政權就好了 傻逼國父自以為 08/06 21:28
推 Banridi: 我國包括蒙古新疆的?考試要到院層級? 08/06 22:13
推 deerabckkk: 每個國家國情不同,反對我國行政權染指考試權 08/06 22:17
→ deerabckkk: 因為我國文化特愛靠關係走後門 08/06 22:18
推 GundamW: 一堆文章內容不知道在看什麼的,難怪只能在這個板 08/06 22:20
→ GundamW: 考試委員都要卸職了,顏色也跟執政黨不一樣,跟肥缺有何 08/06 22:21
→ GundamW: 關係?笑死。當執政黨打手就說 08/06 22:21
推 cyd70532: 人事要獨立沒人反對,但是否要是憲政機關(五權之一)是 08/06 22:36
→ cyd70532: 可以討論 08/06 22:36
→ yuqwu: 現在走後門就已經太多,實在對執政者的公正性沒信心,連不 08/06 23:05
→ yuqwu: 同政黨立委都貪汙了,要人民相信沒了考試院政府會公正用人 08/06 23:05
→ yuqwu: ?人民又不是傻子 08/06 23:05
推 bt011086: 歐洲古代有科舉制度嗎? 08/06 23:38
推 container: 有存在獨立考試院的必要性 08/06 23:58
推 a29976137: 廢一廢也好,國庫省下不少錢 08/07 00:21
→ kaky: "人事要獨立"放在行政機關要獨立什麼? NCC都要服膺行政一體 08/07 00:39
推 a3504121: 支持留著,只是可以精簡 08/07 01:13
推 pxhome: 三權分立為原則,辦考試的業務可以委外由民間的考試中心 08/07 01:27
→ pxhome: 來承辦,讓數間考試中心彼此競爭才會進步,考試中心的命委 08/07 01:27
→ pxhome: 不得於同業兼任,避免集中效果。 08/07 01:27
噓 daniellin999: 肥缺院怕失業 08/07 01:30
推 pxhome: 立委改聯立制,改回內閣制解決黨意凌駕民意,行政立法完 08/07 01:30
→ pxhome: 全掌握需要3/4席次。政務官被罷免立委身份就必須解除行政 08/07 01:30
→ pxhome: 職務。 08/07 01:30
推 pxhome: 事務官一律由考試進入,用人重點在考試的公正性而不是人 08/07 01:32
→ pxhome: 事行政容易受到政治介入 08/07 01:32
推 pxhome: 人事行政總處在行政院已經是最大的幕僚單位,公務員敢亂 08/07 01:36
→ pxhome: 來? 雇員才是焦點吧! 08/07 01:36
推 AyanoSushi: 笑死 一堆國家三權制度也活得好好的 08/07 02:22
推 ccddxxsszzaa: 委外,非常容易作弊,喪失考試公平性。 08/07 04:01
推 olp123: 贊成,國外三權分立不一定適合我們,我們國家走後門太多了 08/07 07:55
→ olp123: 行政院權力過大,就會亂搞 08/07 07:56
→ olp123: 且裙帶關係嚴重,並不是用人唯才 08/07 07:57
→ why7422w: 快廢 08/07 08:12
推 lolicone: 看那個約僱三年.....不就證明考試還是先獨立比較好嗎 08/07 08:29
推 deerabckkk: 那些扯國外三權分立的,他國有像我國一樣愛走後門? 08/07 08:30
→ lolicone: 把考試委外更慘 以後球員兼裁判考生才會真的想哭 看 08/07 08:32
→ lolicone: 看國營考試的舞弊集團.... 08/07 08:32
→ lolicone: 以後委辦考試的私部門直接地下成立代筆集團。不是我亂 08/07 08:33
→ lolicone: 說 是在臺灣真的會這樣。 08/07 08:33
噓 applebg: 就算有考試院,遇到有口試的考試弊端還是在 08/07 08:55
推 s106365237: 我覺得考選可以獨立,訓練跟銓敘直接回歸行政原單位, 08/07 08:56
→ s106365237: 省掉訓練期間身分不明的狀況,訓練期間應該就要屬於 08/07 08:56
→ s106365237: 考取機關的公務員,我認為如此才能完全確保服公職權力 08/07 08:56
→ s106365237: ! 08/07 08:56
推 deerabckkk: 考選獨立勢必要佔一權,反觀行政院底下那些獨立機關真 08/07 09:00
→ deerabckkk: 有獨立嗎? 08/07 09:00
→ yuqwu: 如果只剩三權分立,真不敢想像那個吃相會多難看 08/07 09:01
推 IUOIUOIUO: 樓上以為現在真的五權分立? 08/07 09:23
推 chianganchi: 公務員保障這塊要是歸屬在行政院,那因跟長官不合吃 08/07 09:25
→ chianganchi: 大丙或是被免職也只能摸摸鼻子自認倒楣重新再考,因 08/07 09:25
→ chianganchi: 為長官做出的免職行政處分是不可能自打臉更改的,雖 08/07 09:25
→ chianganchi: 然現在考試院對公務員保障這塊基本上也幾近於零,但 08/07 09:25
→ chianganchi: 還是獨立比較好,納入行政院更不可能會有翻盤機會 08/07 09:25
噓 kiss377017: 專業中立,權利義務。 08/07 09:56
噓 p101422: 考試院的問題很多,一年就辦幾次考試,用人機關根本補不 08/07 09:57
→ p101422: 了人,約聘職代越來越多 08/07 09:57
噓 deerabckkk: 把考試院廢了問題只會更多 08/07 10:09
推 ANSYS80: 我覺得考試院聲明寫得很好啊!! 08/07 11:33
推 MASAMIFANS: 考試院廢掉 變獨立機關就好了 人事同意權交立法院 08/07 11:35
推 deerabckkk: 獨立機關在隸屬於行政權的情形下有辦法獨立就不會有東 08/07 12:13
→ deerabckkk: 廠事件了 08/07 12:13
→ ntuabcd01: 只要發表立場,就先推 08/07 12:48
推 haha777: 只有台灣五權分立這件事怎了嗎?連口罩都不懂得戴的外國 08/07 13:49
→ haha777: 人,你要跟他?雖然口罩跟幾權分立沒關係,但只要外國的 08/07 13:49
→ haha777: 就一定好的思維,代表不用腦;所以台灣五權分立怎了嗎? 08/07 13:49
推 chianganchi: 堅決反對所謂的獨立機關想法,所謂的獨立機關就是想 08/07 15:05
→ chianganchi: 把它納在行政院底下像NCC這樣的假獨立機關,而不是 08/07 15:05
→ chianganchi: be/lyZHl3Jv6tM這樣的機關能獨立? 08/07 15:05
推 chianganchi: 一個獨立機關的主委做到一半居然要被請辭回業界? 08/07 15:09
推 chianganchi: 那以後人事行政局堅決要搞聘用人員法,甚至讓聘用人 08/07 15:15
→ chianganchi: 員當正式公務人員的主管時,這個獨立機關首長敢說一 08/07 15:15
→ chianganchi: 個“不”字? 08/07 15:15
噓 s9210222: 被放生的路過說個笑話作弊還能補考 08/07 20:46
→ requiem: 三權分立不能只看制度,多的是國會,司法機關都有設,但 08/07 21:42
→ requiem: 還是行政權獨大,任用私人風氣盛行的國家 08/07 21:42
→ u8814032: 早該廢掉考監兩院了,根本是政黨酬庸的機關,無甚功能 08/07 22:29
推 deerabckkk: 政治任命的那幾個委員是酬庸不代表整個院都是酬庸好 08/07 23:20
→ deerabckkk: 嗎? 08/07 23:20
→ deerabckkk: 難道幾個委員是酬庸就要廢掉整個院?廢除酬庸的職位就 08/07 23:21
→ deerabckkk: 好啊 08/07 23:21
推 s106365237: 國考應該要有備取制度啦! 08/07 23:45
推 skytank: 所謂行政院以下的獨立機關哪一個是真獨立的? 08/08 00:13
→ skytank: 看人總約聘條款那種例子,不難想像以後考選權在行政院下 08/08 00:18
→ skytank: 會是多麼美麗的畫面 08/08 00:18
→ skytank: 難怪孫文會想設考試院,因為透徹瞭解華人就好走偏門 08/08 00:23
→ skytank: 把權力分散一點增加行賄和關說成本確實有遠見 08/08 00:24
→ skytank: 這半年來約聘和收賄那種荒腔走板的案件確實成為廢考監 08/08 00:29
→ skytank: 最大的打臉反宣傳 08/08 00:30
→ lwmyueh: 想用誰就用誰VS考上了才能用,執政者VS沒背景百姓 08/08 02:27
推 hune: 先處理黨職轉公職跟黑官問題吧 08/08 03:02
→ cklovework: 等我考上再廢啦 08/08 04:40
→ forcetrain: 就行政院考選部而已,不痛不癢 08/08 14:12
推 scott123321: 監察院應該升級成第二國,不然立法院豬公行使監察權 08/08 14:56
→ scott123321: 後果難以想像 08/08 14:56
噓 ucherey: 怕被廢,你考委就不要每天混薪水,認真檢討一下制度跟法 08/09 19:46
→ ucherey: 規如何?台灣公務員人權落後歐美一世紀,考委人數還是人 08/09 19:46
→ ucherey: 家四五倍,這績效簡直笑死人,還好意思領高薪 08/09 19:46
推 avalon4: 廢掉考試院,然後只有黨證跟準備錢買位置兩條路可以入公 08/09 19:46
→ avalon4: 職,沒黨證的,記得多準備一些錢 08/09 19:46
推 bsct3410: 約聘僱多補不到人也是因為有人在洗缺 08/10 10:20
→ bsct3410: 另外人事成本都不用考量的:) 08/10 10:21
→ bsct3410: 考上跟待的下來是兩回事,待的下來有沒有能力又是一回 08/10 10:22
→ bsct3410: 事 08/10 10:22
→ bsct3410: 就我國現況而言差在能不能翻身而已,約聘僱多的是空降, 08/10 10:24
→ bsct3410: 背景的 08/10 10:24
→ bsct3410: 喊競爭力?政府又不是民間企業,說外面慣老闆等到某某 08/10 10:27
→ bsct3410: 變……看你怎麼喊 08/10 10:27
→ bsct3410: 會做事的不一定懂法,但考上的通常比約聘僱懂得多 08/10 10:34
→ bsct3410: 講說要廢考試的怎不說會考聯考繁星都廢算了乾脆每間學 08/10 10:40
→ bsct3410: 校都叫最高學府地方分校 08/10 10:40
→ bsct3410: 也不要有名師名人名將名匠師傅 08/10 10:44
→ bsct3410: 最好便當全國統一50元,想想什麼叫資本主義好嗎?(笑 08/10 10:55
→ bsct3410: 死 08/10 10:55
→ bsct3410: 經濟有資本主義知識&遊戲沒有那要個啥電競啥運動比賽w 08/10 10:55
噓 m7532005: 噗 會怕齁 不過該廢還是要廢啦 08/10 13:04
推 tsailk: 底下公務員應該沒差,是上面高官職等變低,經費被人掌控 08/16 08:52