→ skytank: 改朝電機工程發展吧,這個有意義多了,數學和電路又有趣 08/13 08:47
→ CCWck: 立法理由:政黨協商通過 08/13 08:54
→ insar2k2: 最慘的是喬出來的法條,學者還要想盡辦法,從學理面幫忙 08/13 08:55
→ insar2k2: 解釋 08/13 08:55
推 M4Tank: 就跟變身女主一樣啊 08/13 09:01
→ M4Tank: 先是不能接受 接著爆氣怎麼能這樣搞 08/13 09:01
→ M4Tank: 最後是放棄自我 08/13 09:01
→ M4Tank: 而且知道背後原因還比較好背 08/13 09:03
→ M4Tank: 像是羈押後又羈押 08/13 09:03
→ M4Tank: 原來是因為有書官忘記羈押期間 犯嫌放走後找不回來 才額外 08/13 09:03
→ M4Tank: 多這一項 08/13 09:03
推 jpgjpg2005: 法律千千萬萬條,不如黃金一條 08/13 09:06
→ bcs: 呵呵,太嫩b。歡迎來到地球。 08/13 09:12
推 x44025: 最幹的是還有槍手代考或是靠關係那種的 08/13 09:18
推 krill: 以前以為專業學問就是講求邏輯,形成嚴謹,可經檢驗。或許 08/13 09:35
→ krill: 法律是個例外 08/13 09:35
推 lingugu: 所以法律法規命令的訂定最好引進聽證制及擴大參與,並給 08/13 09:49
→ lingugu: 予利害關係團體救濟途徑,一點淺見。 08/13 09:49
噓 Iponponman: 你趕快想如何考上比較重要吧,不然去選立委 08/13 10:00
→ aldam: 準備國考最忌諱變成做學問 08/13 11:01
推 sky731219m2: 法律很多都自圓其說罷了,無法自恰的學科,反觀自然 08/13 11:03
→ sky731219m2: 科學才是真學問 08/13 11:03
推 Download: 白天上班晚上讀書假日批判! 08/13 11:06
推 sin: 本人當初為何放棄比較好考的一般行政 改考圖書資訊 08/13 11:22
→ sin: 就是念法律憲法 才知道台灣在做一堆違憲又傷天害理的事 08/13 11:25
→ sin: 什麼公務人員犯刑法要加重二分之一其刑 08/13 11:26
→ sin: 這根本違憲了吧? 08/13 11:26
→ sin: 憑甚麼公務員的薪水比勞工低 做的事比勞工還多 08/13 11:27
→ sin: 還要遭受這種不平等對待 讀一讀又想起某黨最愛喊的司法改革 08/13 11:28
→ sin: 忍不住在圖書館大喊 感你娘哩 操你媽的司法改革 08/13 11:29
→ sin: 結果 被圖書館人員關切 我一不爽之下 就改考圖書資訊了 08/13 11:30
噓 fragment1000: 又是你 08/13 11:50
推 ceres1209: 書記官真可憐,明明羈押期間是法官要記的,卻還要背鍋 08/13 12:15
推 edward0811: 為何會覺得,司法+法條必定正義呢? 08/13 12:21
→ sherlockscu: 現在大部分都會放立法理由了 學理就用來補充或批判啊 08/13 12:41
噓 jason30325: 國考只是一個找職業的工具,誰把他當學問在讀 08/13 12:45
推 Your: 理工 = 自然科學, 文法 = 社會哲學, 若覺得是社會科學很累 08/13 12:49
噓 brella: 少去政黑板洗一些無聊沒梗文 08/13 13:00
噓 timetrave1er: 這叫民意 憲法沒念過? 08/13 14:27
→ gourmand: 你是剛開始讀法律嗎 每年修法更新越修越畸形不就知道了? 08/13 14:31
推 tamama000: 未看先猜釋字716垃圾條款 08/13 14:50
推 bell1708: 金條>法條 08/13 14:57
推 iLeyaSin365: 幹不是什麼都是法理 $$就是法理 08/13 16:11
推 LostVictory: 回應某樓 股市分析線千千萬萬條 不如內線一條 XD 08/13 17:00
推 deviLINside: 就像為什麼要廢通姦?一個很大原因是:只是法院想要 08/13 17:09
→ deviLINside: 縮減工作量!通姦案實在太煩人了且沒油水 08/13 17:09
推 fcz973: 修法理由:依黨團協商結果通過 08/13 18:05
推 somia012: 理轉文,被文組先射箭再畫靶的邏輯嚇到,乖乖回去讀理 08/13 18:25
推 Your: 正常阿...法科申論哪個不是先射箭? 習慣、跟著規則走就是~ 08/13 18:37
→ Your: 所以我才說文法是社會哲學, 用社會科學稱呼真的會誤導呀XD 08/13 18:38
推 abombterry: 心裏覺得幹+1,一堆廢物快速通過一堆爛法,然後才在 08/13 22:16
→ abombterry: 不斷地修不斷地修,修到屆期到,打掉重練,下屆立委繼 08/13 22:16
→ abombterry: 續!一堆廢物造成立院空轉,選舉前才在加緊趕工,再 08/13 22:16
→ abombterry: 快速通過爛法,repeat it again and again! 08/13 22:16
→ skytank: somia+1以前覺得史密斯在講鬼話,後來看了大法官解釋... 08/13 22:51
→ skytank: 發現文組的邏輯XD....嘆為觀止 08/13 22:52
→ skytank: 但是考工程又不如留在科技業,所以還是國營好了 08/13 22:55
推 hugoooo: 法學作為科學之無價值性 08/14 04:42
推 tooda: 考上後 一堆鳥官等著你XD 08/14 07:14
推 nunogomes: 背就對了,想那麼多幹嘛… 08/14 10:03
推 advocate: 法律政治是次等人讀的 08/14 15:38
→ skytank: 理工人習慣靠邏輯去記憶,文法人是已經習慣覆誦式強記 08/14 16:48
→ skytank: 所以理工會不知道怎麼背起,所以法科最後還是文法生天下 08/14 16:49
推 Harakiri: 能力不夠不用在那扯理組文組啦,以為只有理工有邏輯 08/14 17:20
→ Harakiri: 這串假理科人言論令人嘆為觀止,備考備到這樣,幸好沒上 08/14 17:24
推 TreeWater: 某幾樓假理科+1,真正思緒敏捷清楚的理科人才不會天 08/14 22:33
→ TreeWater: 天沒事在那邊幹文組 08/14 22:33
推 sue790804: 公務員也是,當了有屁用 08/14 23:15
推 cofactor34: 學店電資畢業後聲量>>>>台政非財法商文組,被風口上 08/15 10:14
→ cofactor34: 的豬廢物廢物的叫,真的有苦難言... 08/15 10:14
推 jacker0911: 幹爆了吧 08/15 19:22
推 ftvs: 搞政治的多垃圾 08/16 12:33
推 justice67: 所以還是不要考法科,這東西實在是垃圾 08/18 12:15
推 kkkaq123: 都說要理解 最後還不是死背 08/18 15:41