Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案

[jjeffrey1015 (frey)]

20 關於誣告罪，下列敘述何者正確？

(A)甲至警局謊稱自己遭到性侵，由於並未指定犯人，甲不成立任何犯罪
(B)甲誣告 12 歲之乙竊盜，由於乙尚無責任能力，因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪
(C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立，以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要
(D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪，依實務見解，甲僅成立一個誣告罪


原本答案是D，後來答B或D或BD均給分

提供一下支持B選項的實務見解，28年上字第878號：

誣告罪之成立，以意圖使人受刑事或懲戒處分為要件，如對於在法律上不
能負刑事或懲戒責任之人而為誣告，則雖有使其受此處分之意圖，仍不能
構成誣告罪。

→行為人誣告對象，必須在法律上能負刑事責任或懲戒責任之人
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1598607282.A.E1B.html
※ 編輯: jjeffrey1015 (223.139.40.208 臺灣), 08/28/2020 17:36:49
推 u8814032: 狂考實務見解的結果，就是造成出題水準降低，每年都得更
→ u8814032: 正答案
推 flowerDcup: 考學說見解不是更容易有不同意見，更容易造成是否要改
→ flowerDcup: 答案的爭議==
→ finley1990: 出題水準如何不重要，考上才重要
→ lawrence7373: 實務見解其實也可能挖出不同見解
推 flowerDcup: 我當然知道實務可能有不同見解啊，但有更好的建議嗎？
推 Elvis0617: 耶，加兩分
推 howard840531: 超爽ㄉ撿到兩分 ☺
→ barkids: 28年上字呢！也不是什麼新的實務見解了
→ lawrence7373: 從重法則，最多人選的那個選項也算對
推 kkahon: 沒賺到
→ yijen225: 28年上字不是南京的實務見解？不知道還找不找得到全文？
推 abcde2048: 28年國府已經在重慶了吧