推 mm0107386: 就常練，沒有訣竅 09/04 12:33
推 cattony: 多練，然後看看別人都怎麼寫，進步很快的 09/04 12:39
推 Your: 不夠熟吧...看懂到蓋上書自己寫出來, 時間至少差3倍... 09/04 12:40
→ Your: 資質好的也許可以用看的, 但大部分人都不是, 所以只能靠後天 09/04 12:42
→ justicesword: 很簡單，你一定很少不看書下筆寫題目 09/04 12:50
→ justicesword: 然後你都只是在看書，而不是在讀書 09/04 12:52
推 TohnoShiki: 把書讀熟，練近期三至五年考古題 09/04 12:54
→ rondo21: 多練習，一開始可以看書寫，之後不看書練習，久了就可以 09/04 12:56
→ rondo21: 只寫關鍵字 09/04 12:56
推 brella: 去看最高法院有價值的判決 09/04 12:59
推 amigo30143: 不夠熟 09/04 13:03
推 soqqcat: 多思考而非僅是理解而已。 09/04 13:22
推 wadeee: 要動手寫 09/04 13:51
推 thunpuenchu: 動手寫 09/04 14:02
→ jojohaha: 看書完要整理法條和爭點，然後可以默背出來，之後寫題 09/04 15:09
→ jojohaha: 目讓身體去背內容 09/04 15:09
推 zison: 左手只是輔助 09/04 15:12
推 yyoo4791: 寫題目可以寫大概的架構就好 大量寫大量看 我自己覺得這 09/04 15:22
→ yyoo4791: 樣對於爭點的敏感度會提高很多 09/04 15:22
推 leo8847: 書唸太少 09/04 15:35
推 onstar: 現在的考法蠻難的，要真的懂才行 09/04 15:36
→ onstar: 真的懂，也可以自己推出七八成的問題點 09/04 15:37
推 finley1990: 可以試著用自己的話表達剛剛看過的段落，或是讀完幾 09/04 15:53
→ finley1990: 條法條後回想相關解釋和理論。 09/04 15:53
推 shomin5566: 你就是怕麻煩所以不練習 然後就陷入這個循環… 09/04 16:02
→ tomopo: 改考有選擇題的考試 09/04 16:09
推 muaci: 看過跟讀懂是兩回事 09/04 16:21
噓 pk0943: 建議學個一技之長另謀出路吧，不然你要考一輩子？ 09/04 16:48
推 lanhow: 表示你不是真的理解，心智圖參考看看。 09/04 16:51
推 Balzac: 我去年法警刑訴每題都寫不滿一頁，但還是拿了63分。 09/04 17:09
→ Balzac: 我覺的別太執著篇幅，重要的是考點有明確回答。 09/04 17:11
推 InHanchiao2: 你的問題在抓不住答題架構，舉例來說：刑法是三段論 09/04 17:16
→ InHanchiao2: ，審查順序是客觀構成要件—主觀構成要件—違法性— 09/04 17:16
→ InHanchiao2: 有責性，就照著這個順序去抓題目重點 09/04 17:16
→ InHanchiao2: 這是實體法的架構，另外程序法有程序法的架構，不是 09/04 17:18
→ InHanchiao2: 單單抄解題書的文字就好，要看作者這段在論述的是什 09/04 17:18
→ InHanchiao2: 麼？ 09/04 17:18
→ InHanchiao2: 比如說：第一段寫「客觀上某某有XX行為，造成XX結果 09/04 17:19
→ InHanchiao2: ，行為結果間具因果關係，客觀構成要件該當」這段的 09/04 17:19
→ InHanchiao2: 內涵就是在審查主客觀構成要件 09/04 17:19
→ InHanchiao2: 其他科目的答題架構你自己去翻解題書，如果一本看不 09/04 17:21
→ InHanchiao2: 懂就換一本，不要硬背。然後中間的論述過程是要經過 09/04 17:21
→ InHanchiao2: 大腦反芻的，可以想像自己是老師，如果你要教學生這 09/04 17:21
→ InHanchiao2: 題的話你會怎麼教 09/04 17:21
推 sherlockscu: 看起來就是沒有理解吧 知道跟理解是兩回事 09/04 17:25
推 DamnHungry: 覺得看不進去也可以換看有趣判例的判決書啊XD歡樂到讓 09/04 18:22
→ DamnHungry: 人印象深刻 09/04 18:22
推 newasus: 就狂練啊，檢討應該不用到「詳細」吧，只要確定寫的是對 09/04 18:24
→ newasus: 的就行了 09/04 18:24
→ newasus: 先練到可以寫出一大篇再來「詳細」檢討 09/04 18:24
推 Lorry119: 讀書比看書難 差別在讀書要思考 要反推 要常問為什麼 09/04 19:59
→ Riverlz: 不夠熟 沒有融會貫通 09/04 20:31
推 needeng: 看了很多年還這樣 同pk大 你該考慮放棄 09/04 20:43
推 abcde2048: 報考不用考法律的類科 09/04 21:14
→ Rainbowdays: 腦袋一片空白看起來是沒掌握題目的規律跟架構，簡單 09/04 21:32
→ Rainbowdays: 來說你根本不知道老師到底想問什麼，建議你找個家教 09/04 21:32
→ Rainbowdays: ，每次都跟他討論，不然你永遠不知道自己死在哪，每 09/04 21:32
→ Rainbowdays: 次考試都只是在堵運。 09/04 21:32
推 tim0219: 解題書多看幾次 09/04 21:47
推 Lisianthus: 書讀熟，然後多看解題書的寫法再動手寫很有用，我非 09/04 22:35
→ Lisianthus: 本科也是這樣慢慢練，行政法申論有20分，加油! 09/04 22:35
推 Crazyloveyou: 選錯類科了 放棄吧 不要再錯下去了 09/04 23:25
推 Crazyloveyou: 放棄很難很不甘願我知道但是有的人就是不適合念法科 09/04 23:30
→ Crazyloveyou: 現實都是很難接受的 放棄也是條路 不要再浪費青春了 09/04 23:31
→ Crazyloveyou: 山重水複疑無路 柳暗花明又一村 你自己好好想一想吧 09/04 23:34
→ Crazyloveyou: 你可以繼續選擇法律類科 人生都是自己選的 你知道嗎 09/04 23:34
推 cat763152001: 狂寫阿 09/05 00:00
推 aramaram: 唸書唸到最後 就是看爭點書就好 09/05 00:06
推 castalchen: 我認為這要回到認事用法的原點 09/05 00:54
→ castalchen: 就是那些題目其實都是可能發生在你我身上的爭議。 09/05 00:54
→ castalchen: 一旦發生在你身邊 先不要管法律規定， 09/05 00:54
→ castalchen: 純粹回到你認定的道路跟價值觀 你怎麼評判 09/05 00:54
→ castalchen: 在法律之前的是事理跟價值觀， 09/05 00:54
→ castalchen: 法律只不過是用比較模組化的方式去包裝其中的事理跟 09/05 00:54
→ castalchen: 價值觀。先把事理想通，做出你自己的肯否判斷，其後才 09/05 00:54
→ castalchen: 是法律的對照適用。 09/05 00:54
推 castalchen: 爭點為何而爭？採取各觀點各自得到了什麼、犧牲了什 09/05 01:02
→ castalchen: 麼？不要把題目只當作考試要唸的內容，假設你就是當 09/05 01:02
→ castalchen: 事人，你要站在哪邊，又或者你是任一方為了保障自己 09/05 01:02
→ castalchen: 的權益要怎樣盡力說服審判者站在你這邊？ 09/05 01:02
推 Iponponman: 建議另尋他路，不要花太多時間在這條路上 09/05 11:48
→ emma369: 其實就是不夠熟而已 09/06 04:52
→ emma369: 我猜你讀每個科目的時間都間隔太久，久到讀第一遍的記憶 09/06 04:55
→ emma369: 已經忘得七七八八，以至於第二遍讀的時候還是很陌生 09/06 04:55
推 lee198218: 沒天份換考科 09/07 07:01
推 needeng: 其實我不太知道為什麼看到題目 腦袋會一片空白 不只沒讀 09/07 21:50
→ needeng: 熟吧 也根本沒讀懂 又不是才準備幾個月 是都準備了幾年 09/07 21:50
→ needeng: 還是這樣 真的該考慮放棄了 09/07 21:50
推 needeng: 真正會的人你相不相信他一兩年完全沒碰 也是稍微翻一下就 09/07 21:53
→ needeng: 能很快進入狀況 為什麼呢？ 因為他就真的搞懂了啊 你應 09/07 21:53
→ needeng: 該先想想自己為何讀書都會讀不進腦袋 想到解決方法後 再 09/07 21:53
→ needeng: 來考慮要不要繼續準備 09/07 21:53
推 yonmi: 先把書讀熟後再開始寫題目，我之前是教材讀三遍後考前兩個 09/08 21:49
→ yonmi: 月狂寫申論 09/08 21:49
推 chouwang68: 練2萬題。 09/08 23:15
推 qw12mo: 動手寫，再比對擬答，看看哪部分是沒有論述充足的 09/13 17:23
推 takizawahide: 某ok真的臭嘴 04/28 23:17
→ takizawahide: 某ok 04/28 23:17