推 Meticulos: 多看看案例吧，單純這樣的字辨意義其實不大。在案件裡 09/05 00:14
→ Meticulos: 的才是有生命的東西，法律變成說文解字就沒意思了。 09/05 00:14
→ jojohaha: 強制罪和強制猥褻通常是不同案例 應該很少會同時出現 09/05 01:14
→ jojohaha: 強制猥褻和強制觸摸 強制性交 通常是同一案例 09/05 01:14
推 Loitry: 看到罪先想保護法益在去推構成要件。只看字義難背又容易被 09/05 01:51
→ Loitry: 錯。 09/05 01:51
推 milk7054: 法條競合辣，刑法上所謂法條競合，係指一行為侵害一法益 09/05 04:04
→ milk7054: 而符合數法條所定犯罪構成要件，觸犯數罪名，因該數罪名 09/05 04:04
→ milk7054: 所保護者為同一法益，禁止為雙重評價，故僅能適用一法條 09/05 04:04
→ milk7054: 論罪，而排除其他法條之適用。 09/05 04:04
推 L1ON: 看解題書 考試不會單純問單一案例 下一位 09/05 05:16
→ InHanchiao2: 多看看實際案例&判決書用語，判決書會把構成要件的 09/05 08:03
→ InHanchiao2: 差異寫得很清楚 09/05 08:03
→ InHanchiao2: 比如說強制猥褻的「強制」手段要到什麼程度才算 會 09/05 08:04
→ InHanchiao2: 寫出一套理由給你@@比較特別的就要去記 09/05 08:04
推 vancepeng: 多看是唯一解 09/05 11:19
→ vancepeng: 法條的爭點多看才會熟記 09/05 11:20
推 just1love: 可以看陳子平老師的刑分 09/05 15:25