噓 BboyJudge: 哭啊 09/06 16:35
→ ceres1209: 這個政府就這樣，要硬搞，你也拿他沒辦法，不然你要… 09/06 17:20
推 u8814032: 考試委員和考選部公然違反法院判決見解，實在不曉得用人 09/06 17:24
→ u8814032: 民納稅錢拿來養這種考試委員和考選部官僚的意義在哪 09/06 17:24
推 swgun: 實質阻絕啟動三閱太神啦 官僚 09/06 17:30
推 roc1110: 考選部笑死人了，這種明顯違憲的事也做，不要最後倒打自 09/06 17:32
→ roc1110: 己一把 09/06 17:32
推 wjv: 高調 09/06 18:16
推 MrHeat: 陳皎眉欸 09/06 18:29
→ u8814032: 推高調，不能讓考選部裡面的垃圾官僚如此胡作非為 09/06 18:29
推 castalchen: 這個無解的 身為考生最佳策略就是「你努力抗議 我專 09/06 18:45
→ castalchen: 心考試 三年以後我實習完畢 你還在法院上訴」 09/06 18:45
→ castalchen: 人人鼓勵別人抗爭 09/06 18:45
→ castalchen: 沒有人會去抗爭 09/06 18:45
推 ckjh8746: 任何人得於109年9月10日前以書面或電子郵件向本部考選規 09/06 19:46
→ ckjh8746: 劃司第二科表示意見（傳真：02-22363672，電子郵件：000 09/06 19:46
→ ckjh8746: ）。 09/06 19:46
→ ckjh8746: 可以用上述方式反應！！ 09/06 19:47
推 blue999: 樓上別浪費時間了 書面有用的話 這政府就不會什麼都硬搞 09/06 20:27
推 JH10: 考選部就是篤定考生不會花時間去救濟，很多考試規則推給需 09/06 20:50
→ JH10: 用機關，完全忘了自己是隸屬於考試院，是要監督行政機關的 09/06 20:50
推 Aixtron: 三閱對每個人不是充分必要條件，而唸書是，故唸書理論上 09/06 21:45
→ Aixtron: 才是理性的選擇，惟社會需要烈士不理性的行為，才會進步 09/06 21:45
→ Aixtron: ，職是之故，我感沛但不參與 09/06 21:45
推 SCDAN: 當年記得也是寫信去罵過400分草案，結果考選部也是硬幹 09/06 22:04
推 HunsKing: 考選部真的可以廢一廢 09/06 22:43
推 st94067: 各位考生 要投票啊 09/06 23:02
推 qoo53895: 考試院真的不值得同情... 09/06 23:13
推 BoatLord: 傻眼... 09/06 23:55
噓 Harakiri: 考選部屌喔，直接跟司法權對幹，真的很想廢院吼 09/07 00:07
推 steverxxx: 這是台灣價值啦你們不懂 09/07 00:46
推 carcass2773: 考試院真的可以廢一廢了 09/07 01:03
噓 m760112: 可以先廢400分門檻和作文考科嗎？ 09/07 03:22
噓 johnson1022b: 請直接轉認真的立法委員，現在已經是一言堂，什麼努 09/07 04:26
→ johnson1022b: 力都沒用 09/07 04:26
推 XYZ0FIRE: 厲害了 我的黨 09/07 04:29
噓 koyo167: 反正民進黨怎樣都有選票 有差嗎? 09/07 08:37
推 Windk610i: 這真的開眼界 厲害了 09/07 09:24
推 linmarkyu: 看到ck大說的那些，想起在司法特考修正考試規則時，很 09/07 09:30
→ linmarkyu: 多人都反映四等法院書記官的考科，原考科法院組織法， 09/07 09:30
→ linmarkyu: 修正行政法概要，且全申論試題，結果一堆人反映了，仍 09/07 09:30
→ linmarkyu: 然硬要修正，即使提出再多的意見，真的沒什麼用... 09/07 09:30
推 coolcoolder: 有大大能試算一下以大題跟小題的差距有多大嗎？ 09/07 12:19
推 a031405: SUCK 09/07 13:31
推 ewqqwe: 最蠢的作文還不修掉 09/07 14:26
推 gs1: 哈哈哈 上次閱卷 大家發現調分數的事情也沒怎樣阿 09/07 17:16
推 pziix: 作文真的最應該修掉 09/07 20:56
推 kkahon: 早就改了，107年我一題民試法子題差了23分（該子題45分） 09/08 06:54
→ kkahon: ，一樣沒三閱 09/08 06:54
推 gn02620938: 4%仔，中共同路人齁不聽政府的話網軍就找你了 09/08 07:56
噓 zeephine: 考試院是不是該趕快廢院啊 09/08 17:41
噓 newest: 考試院根本廢物機關，裡面的人都跟垃圾一樣 09/08 19:22
推 gghost1002: 拿納稅錢養這些官不知道在幹嘛 09/08 21:23
噓 acer4545: 某些人很氣 2020輸太多嗎XD 09/09 01:20
推 qoo53895: 為什麼心理系畢業的可以主導司律閱卷規則的修訂？ 是有 09/09 13:20
→ qoo53895: 什麼考科跟心理學有關的嗎？這個執政黨的人也太廢了吧 09/09 13:20
→ seekforever: 陳皎眉是2014馬英九提名的好嗎.... 09/11 22:38
→ seekforever: 既然考試院那麼廢 執政黨要廢掉還一堆人靠北? 09/11 22:39
推 qw12mo: 所以考試院哪時才要廢，各種作亂欸 09/13 17:21
推 martin110287: 搞死台灣下一代的就那些得了便宜又賣乖的四五年級 09/13 22:04
→ martin110287: 生不eye 09/13 22:04
推 martin110287: 萬惡400分門檻，沒有400分管他怎麼改？ 09/13 22:05