作者dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)
看板Examination
標題[請益] 大法官解釋條文部分失效
時間Tue Sep 29 11:21:36 2020
大法官777號解釋認定刑法185-4條的＂肇事＂定義不明，公告後廢除；
刑度部分不符比例原則，公告至遲2年後廢除．
777號解釋是108年5月31號公告，所以＂肇事＂部分即刻廢除，
但刑度至遲要到110年5月31號才廢除．
那請問現在此法是否仍可使用，並按照其原定刑度量刑？
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1601349698.A.D31.html
推 yushengboy03: 肇事是否包括無過失，定義不明，這部分才失效吧？ 09/29 11:32
→ dreamcity: 那只要肇事 ，就可以適用嗎？ 09/29 11:54
→ CallmeDad: 777只講了無過失的部分違憲 09/29 12:08
推 BboyJudge: 無過失不在肇事範圍內，故意過失就按其法定刑論處 09/30 10:05
推 victory63015: 僅無過失部分失效，建議再仔細讀一遍 09/30 11:16
推 frank8233: 你漏了講明確性那部分，那非常重要 09/30 21:03