[課業] 請問刑法165:"或使用.."的主體是指？

[Dodoroiscute (再想想)]

第 165 條
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變
造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。


前段:"偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據"，

規範的主體並非涉及該刑事案件的被告，例如：甲為某刑事案件的被告，

而其朋友乙幫忙偽造對甲有利的證據，則乙就該當前段所規範的行為。

但是後段："或使用偽造、變造之證據者"，是甚麼情況呢？

若用上面的例子來看，規範的主體(使用者)是甲？還是乙？

而所謂的"使用"是只限定在訴訟程序上嗎？或是有其他可能？


謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1602216482.A.92F.html
→ M4Tank: 行為人不會是此條處罰對象
→ M4Tank: 因為國家不能期待人民不掩蓋自己犯罪的事蹟畢竟掩蓋自己所
→ M4Tank: 為的壞事是人類的天性
那麼所謂的"使用"的態樣是？
※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.163.123 臺灣), 10/09/2020 12:25:56
→ rafaiero: 實務上不會處罰被告使用偽造或變造刑事證據，理論如樓上
→ rafaiero: 所言，他人在刑事案件程序中使用偽造或變造刑事證據才會
→ rafaiero: 成立，例如乙為證明被告不在場，將丙把乙提供的在犯罪地
→ rafaiero: 以外地點相片P上被告臉的相片給警察。又或是乙自己P圖
→ rafaiero: 提供給警察（使用的高度行為將變造的低度行為吸收）
所以"變造證據"，跟"使用變造證據"，有可能是兩個不同的行為主體囉？
※ 編輯: Dodoroiscute (180.217.163.123 臺灣), 10/09/2020 12:54:39
→ kkkaq123: 我是認為可能同刑第216條行使的概念
→ M4Tank: 都是指非行為人以外之人啊
→ M4Tank: 不然規範不處罰行為人 又幹嘛要將行為人納入規範內