推 CCWck: 和一起維持家庭的努力無關 10/20 20:02
推 final9711: 去估狗1030-1的立法理由吧 10/20 20:04
推 catlazy42120: 印象中財產要分一半是因為法律假設婚後財產都有受另 10/20 20:05
→ catlazy42120: 一半施以努力的功勞，例如幫忙賺或管理或投資甚至只 10/20 20:05
→ catlazy42120: 是幫忙打理家務使另一半無後顧之憂都算 10/20 20:05
→ catlazy42120: 但純受贈與與繼承的財產並無另一半施以努力才獲得的 10/20 20:05
→ catlazy42120: 可能，在這方面一點功勞都沒有的人沒資格拿 10/20 20:05
→ CCWck: 釋字620 10/20 20:07
推 spadea57039: 我當初讀到這都想說這樣嫁入豪門不就分不到了嗎XD 10/20 20:22
推 diggi: 從立法理由去理解，不要硬背 10/20 20:22
推 Aixtron: 爸媽的遺產，老公和小三還可以分一半XD 10/20 22:04
推 kutkin: 遺產分不到 10/20 22:11
→ kutkin: 所以豪門哪有用 10/20 22:11
推 Carnot: 豪門沒用？ 看看梁洛施吳佩慈 10/20 22:16
推 Aixtron: 小孩分得到，所以都拼命生 10/20 22:24
→ Aixtron: 如果小孩未成年，爸爸掛了，連法定財產都科科 10/20 22:25
→ Aixtron: 寫錯，分別財產都沒用 10/20 22:34
→ Rainbowdays: 梁洛施那個從頭到尾沒結婚是非婚生子女… 10/20 22:59
→ Rainbowdays: 看來李家的意思是扶養費很優渥但實際上碰不了繼承… 10/20 23:01
→ Rainbowdays: 豪門水很深的… 10/20 23:01
推 kutkin: 梁那個是李給她錢好嗎 10/20 23:15
→ kutkin: 為啥總有人要拿梁來說嘴 10/20 23:15
推 justeat: 對 嫁到豪門分不到 要對方主動給你 10/21 10:31
→ justeat: 法律就是替有錢人維穩 子女若不受控制 當然要有一些配套 10/21 10:32
推 qmaper: 豪門不缺法律顧問 你想的到了 只會比你想得更多 10/21 12:20
→ fcz973: 剩餘財產分配跟遺產是兩回事啊 10/21 16:16
推 vendor: 所以我之前交往一個收入比我少的男友，但他已繼承家裡桃 10/21 18:30
→ vendor: 園土地，他媽還怕我是為錢交往，我心想若結婚一定辦分別財 10/21 18:30
→ vendor: 產制，以免離婚土地我沒份，我還要拿錢補他 10/21 18:30
→ yijen225: 這部分比較細緻的思考可以參考林秀雄老師的文章，有針 10/23 15:09
→ yijen225: 對夫妻間無償取得另有討論！ 10/23 15:09