推 InHanchiao2: 也就是說,立法、司法、行政權都必須遵守法律明確性 10/22 20:47
→ InHanchiao2: 及授權明確性(憲法位階),但行政行為另外還必須遵 10/22 20:47
→ InHanchiao2: 守行政程序法第五條的行政行為明確性,是這個意思嗎 10/22 20:47
→ InHanchiao2: ?! 10/22 20:47
推 InHanchiao2: 法律明確性>憲法法治國原則;授權明確性>法律保留 10/22 20:54
→ InHanchiao2: 原則;行政行為明確性>行政程序法。是指這樣的關係 10/22 20:54
→ InHanchiao2: 嗎QQ那麽法律保留原則的來源也是依據法治國原則,所 10/22 20:54
→ InHanchiao2: 以授權明確性一樣是憲法位階><是這個意思嗎?抱歉我 10/22 20:54
→ InHanchiao2: 好笨 10/22 20:54
→ a5401920: 這些原理原則要規範的對象並不一樣 10/22 21:59
→ a5401920: 法律明確是在要求法律本身的 10/22 21:59
→ a5401920: 行政行為明確是在要求行政行為的內容 10/22 21:59
→ a5401920: 至於授權明確是在對於一種特別的法律,叫做授權性的法律 10/22 22:00
→ a5401920: 做出規範 10/22 22:00
→ a5401920: 授權明確性當然可以來自憲法的法治國原則,但是要看你用 10/22 22:02
→ a5401920: 的法源是什麼,如果你從釋字導出來那就是憲法位階,但是 10/22 22:02
→ a5401920: 你用行政程序法第4條導出那是否可以認為有憲法的位階學 10/22 22:02
→ a5401920: 說上仍有爭議 10/22 22:02
推 InHanchiao2: 啊啊啊好清楚,太感謝了!!這樣我看懂了><請收下我 10/22 22:41
→ InHanchiao2: 的膝蓋 10/22 22:41