[閒聊] 司律的民法到底要怎麼去寫？

[yokoogawa (Hey)]

司律的民法真的會越唸越吐血

每每唸了一大堆東西

看到題目的時候還是會搞到好像民法麻瓜

基本的三段論法、王澤鑑大師的請求權理論

契類無物不侵其他、基本的雖然都懂

但是司律的民法往往一下子債總一下子債各

一下子債務不履行、一下子不完全給付

債各的買賣契約準用回債總的不完全給付

承攬契約有時候又準用買賣契約有償契約規定

買賣契約又準回去債總規定

每次唸了一大堆、看到解題書擬答還是吐血

搞到好像每一個題目都要重新一份背一份解答一樣

民法就沒有像刑法可以三階？

行政法可以定性、合法性、救濟

這種大方向可以去思考跟遵循的嗎？

有沒有可以用來依循操作的SOP呢？

真的是唸民法唸到超崩潰超挫折啊


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1604504893.A.912.html
※ 編輯: yokoogawa (223.136.187.176 臺灣), 11/04/2020 23:49:24
推 david7689: 張台大的龍蝦頭理論,看到重要爭點寫出來檢討出來,分數
→ david7689: 就很高,最怕你看不出他要考你爭點,最高法院重要判例或
→ david7689: 決議,讀通最重要,不是背解題書內容,是學它如何涵涉大前
→ david7689: 提,多練習慢慢就會進步
推 M4Tank: 什麼是龍蝦頭理論啊..
→ hu6969: 您應該是還沒爐火純青，需要更有體系性的學習。背解答是
→ hu6969: 考不上的
→ yokoogawa: 學完、唸一堆、題目來還是當機啊
→ hu6969: 你還沒有融會貫通，死背硬記沒有用，要會活用
推 ganpizza3579: 民法博大精深
推 fatbean: 真的博大精深，民法組依然覺得民法炸難，從來不敢說這是
→ fatbean: 自己強科
推 muaci: 只會用背的,你考上以後要怎麼處理案件啊
→ CCWck: 王澤鑑的法律思維看了嗎？
推 hide1213xj: 民法，不就是契類無物不侵的請求權基礎
推 Banridi: 民訴笑而不語
推 sonrisalsh: 執業更恐怖ㄛ
推 kilof: 不是  你念一堆 題目有沒有跟著做一堆？
推 algorithm: 請問什麼是龍蝦頭理論啊.__.?
推 david7689: 張台大函授有講到<龍蝦頭理論>就是題目要考你最重要爭
→ david7689: 點,你一開始就寫出來剩下改題老師就知道你了解了
推 ufo15526368: 用手寫
推 arthurbitch: 請問大家100分題目寫的篇幅很多嗎？今年第一次考新
→ arthurbitch: 制，感覺自己篇幅少的可憐
推 wowisgood: 看到題目都會吐血qq
推 ptt98105: 那你民訴應該是更慘烈
推 avacssf: 同麻瓜＋1
推 DamnHungry: 建議你可以看陳聰富的民法總則再梳理一下
推 akinachan: 樓上的民法炸難看成民法炸雞...(離題）
推 watermom5566: 我也看成炸雞
→ fatbean: ...歪了啦
推 LCWA103A: 炸雞加一 以為是補教術語
推 gp6ru1u4: 原po這樣是不知道題目到手後如何切入吧...解題書沒辦法
→ gp6ru1u4: 幫到忙的話 要不考慮解題班?不知道如何改進就找專業的吧
推 puhi: 我覺得是民訴最難
→ puhi: 民法只是題目寫不出來 但民訴是基本觀念也讀不懂
推 smooth0920: 民訴難在看再多書 司律出了暗器直接GG
推 ken10100441: 訴訟法搞的像玄學一樣
推 Taiwannapa1: 民法炸魚 老爸舵起來
推 charlotte330: 炸雞+1
→ dreamsletter: 法律思維是爭點書跟德國人的解題書 但不是臺灣的司
→ dreamsletter: 律在用的
推 fge16: 本次律司民法採取德國方式出題 只是沒德國那麼長，爭點多，
→ fge16: 而且坊間解題都沒抓到重點。以上是本次民法出題老師跟我們
→ fge16: 說的。
→ fge16: 以致我要把補習班民法丟掉，以後專心唸學校老師的書，再寫
→ fge16: 題目練習。（老師其實上課都講過了……結果這次考出來，我
→ fge16: 好想哭）
→ fge16: 109司律民法（一）第2題要寫到不作為侵權，補習班解答完全
→ fge16: 沒有提到，所以你自己寫得答案與解題書不同也不用擔心，畢
→ fge16: 竟一堆都寫得不好