看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/4Ch93uV.jpg
請問大家 如題示鹽水該題求解該如何解釋? 小弟的愚解: (1)甲欲殺乙,欲用鹽水致乙於死,不構成殺人罪之即遂: 主觀上,甲行為時認知到其用鹽水潑灑乙之殺害行為,且當該當著手。 客觀上,甲用鹽水潑灑乙,依一般人所認知之事實或經驗法則,絕不可能造成乙之死 亡結果,甲即幻覺犯。 依刑法26條不能未遂之規定,不構成殺人罪之該當要件。 (2)甲誤將硫酸錯認為鹽水潑灑乙,造成死亡結果,對乙成立殺人既遂犯: 主觀上,甲有殺人之故意,且行為已著手並既遂。 客觀上,乙發生死亡結果,且乙之死亡結果與甲潑灑硫酸行為之間有因果關係 甲無阻卻違法事由且具罪責,該當本罪。 小弟讀的不夠深,請大神們大力鞭我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.54.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1608698096.A.71F.html ※ 編輯: sorter (180.217.54.209 臺灣), 12/23/2020 12:46:13
CKYww: (1)的部分 甲是出於重大無知的不能未遂 不是幻覺犯 12/23 13:10
CKYww: 幻覺犯和迷信犯是不能未遂裡面比較特殊的類型 要分清楚唷 12/23 13:24
barl6914: 構成要件錯誤? 12/23 14:38
frank8233: 先客後主吧,先主是未遂犯寫法 12/23 17:00