[補習] 思法人2021行政法齊安*仕為

[vanos (2017。Becky)]

國考板前輩大家好 新年快樂

關於思法人的行政法雙師資 齊安。仕為

想請問大家對於他們兩位的看法？經搜尋板上對於他們的評論文章都沒有，個人是買今年
地特三等行政科目

因第一次看到有雙師資，有一位高高的板書筆字就真的寫的不是很清楚，他們兩位學經歷
背景也是法律系、律師嗎？

或許他們兩個真的很有考試實務經驗，但個人覺得會考試跟會教人家如何考試且又考上，
真的是兩碼子事情！

再者，聽了三、四堂課覺得可能他們兩個可能是第一次出來教國考補習班，感覺課本教材
編寫脈絡系統不是很清楚且邏輯思維很難切入理解

當然比起個人手邊老牌子的行政法林清、陳治宇、呂晟，書籍教材內容編寫真的有點跳

想請問板上一樣有買思法人行政法朋友，畢竟課程也買了，也不能退費反應，個人該如何
去適應調整其上課學習模式？

謝謝！新年快樂！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1609548858.A.564.html
推 im31519: 拿年終獎金單買林清行政法如何?
→ vanos: 樓上感覺單科好像不便宜喔
推 xgMd1trtw: 長痛不如短痛 我推韓律和林清 這兩個cp值非常高  推
→ xgMd1trtw: 你推文的一句話 強不一定會教，要強又會教，覺得韓台
→ xgMd1trtw: 大 紀綱都是這類人
推 nancyywang: 我也是有買思法人教材 推紀綱老師以及李源老師
→ nancyywang:  齊安、仕為一同上課有時候真的會很混亂...... 因為
→ nancyywang: 還是想念林清老師
推 wenker: 他們應該都是律師（可自行向思法人求證），但是是不是律師
→ wenker: 或法律系，跟教書沒什麼關係，他們上課模式感覺比較像要
→ wenker: 讓大家思考，不是叫你硬背起來或就是這樣，所以聽起來感
→ wenker: 覺很亂...建議預習複習多看幾遍，如果覺得太浪費時間，就
→ wenker: 直接買別家的了，另外個人也覺得他們兩個上課模式還要調
→ wenker: 整一下，有時候不太愛唸頁數跟講哪裡（例如：同一頁 直接
→ wenker: 說第幾段，但是那頁很多段 也有小標號），有時候會搶到雙
→ wenker: 方的話，每章節用個體系圖應該會讓人比較好理解
推 howard1989: 看過雙師資的影片，覺得....林清功力還是比較強，幾句
→ howard1989: 話就帶到重點了
推 tttggg: 齊安較適合進階思考，打基礎林清或徐偉超是好選擇 ⊙ω⊙
→ ivy27: 就當釋字演練
→ dreamsletter: 這兩個好像不是公法組的
→ dreamsletter: 但也聽說是台大法研的無誤
推 mayth: 比之前的蘇打好多一些，但沒有深入聽過
→ bt011086: 好像有某補習班酸別人雙師資是給菜鳥？科科。
噓 joe284305: 不推
推 london12: 行政法還是要推高點的韓律欸，真的教得好
→ lee1112: 自己找一本教科書配合補習班教材會比較快上手，那些推或
→ lee1112: 不推的特定id看看就好，之前就發現某些id很針對性的帶風
→ lee1112: 向跟為批評而批評，對考生其實幫助不大