[請益] 李淑明的債法總論跟張志朋的民法債編

[hoyayato (yato)]

想請問各位

因為已經工作多年（社會摧殘）

想重新回頭準備書記官

但太多年沒拾起書本

想問若要選書

李淑明的債法總論跟張志朋的

民法債編，大家會推薦哪個？（排版我都翻過，我都能接受）

在爬文後

有前輩分享 李老師的多數債權人和債務人章節較不推薦
（老實說我也看不出來，我太弱）

想請問大家會比較推薦哪本

謝謝





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.51.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1611376176.A.290.html
※ 編輯: hoyayato (223.137.51.16 臺灣), 01/23/2021 12:31:42
→ dreamsletter: 賴川的全修講義
→ dreamsletter: 我覺得李的是用自己話（就是內化後再輸出）的思維去
→ dreamsletter: 寫 但用字太白話 還是建議拿本教科書配著看
推 n123456n: 假如你是本科系畢業，太久沒碰書，也不是從事法律工作，
→ n123456n: 那李的書可能比較白話好吸收，張的書比較精鍊，吸收會
→ n123456n: 比較慢一點
→ b01303099: 同樓上 李老師寫書很親民，但上課又很有深度 兩相宜；
→ b01303099: 張台大上課跟書的差距相對小
推 woodsage: 大學開始就一直唸張，但直到看完李才有打通任督二脈的
→ woodsage: 感覺
→ nikysheng: 推張 題目夠多而且講解詳細
推 fboyfboy: 推李