推 fred1541: 對呀,因此才有了不連續要逼近常態的連續時後,要加減0.02/10 10:56
→ fred1541: 5的校正項02/10 10:56
謝謝回答,讓我確定我的想法
推 goshfju: k=3, 負二項只能拆解成3個幾何分配相加,用常態分配近似02/10 11:16
→ goshfju: 應該誤差很大喔。02/10 11:16
推 goshfju: 你去翻中央極限定理的定義,就會知道應用面很廣,只不過02/10 11:21
→ goshfju: 一般教科書或是考試題目,比較愛用二項趨近常態當例子,02/10 11:21
→ goshfju: 那個什麼n>30,其實也是二項趨近常態的條件,其他分配不02/10 11:21
→ goshfju: 一定適用。02/10 11:21
g大 那理論上是可行的對吧 只是它沒有符合某個條件(像是二項的np>=5、nq>=5)所以誤差
會很大是嗎 我查了網路上的資料都只有探討二項跟普瓦松可以近似常態
※ 編輯: k72601085 (49.216.188.223 臺灣), 02/10/2021 11:41:29
推 zks6699: 我覺得跟連不連續沒關,抽樣是iid,大樣本下,樣本平均02/10 15:06
→ zks6699: 值或是取標準化就會近似常態02/10 15:06
推 asdiy: 這句話翻譯是假如某分配一皆二階動差存在,則較大樣本下的02/10 15:24
→ asdiy: xbar 會近似 常態分配.02/10 15:24
樓上兩位都是在講中央極限定理的本質定義,就我的看法,這種近似常態分配的方法算是
它的應用之一,所以這觀念我想搞清楚
※ 編輯: k72601085 (49.216.188.223 臺灣), 02/10/2021 18:10:55
推 goshfju: k夠大當然可以 02/10 21:08