→ Unfriendly: 婚姻仲介看到此釋字應該眉頭深鎖 02/26 21:39
推 sleepcat612: 合法轉灰色地帶而已，有需求就有市場，順帶製造脫法 02/26 22:23
→ sleepcat612: 行為。 02/26 22:23
→ ll6a: 直覺合憲的考試就不重要，結婚仲介費感覺就有販賣人口的問 02/26 22:37
→ ll6a: 題，但其實一直以來都是用茶水費、車馬費名義來收實質是仲 02/26 22:37
→ ll6a: 介費XD 02/26 22:37
推 darknote: 報酬改名事務費 解決 02/26 23:39
推 edward0811: 改名約會入會費用不就好了？ 02/26 23:43
→ edward0811: 一各既有的市場，你又要用道德法律打死， 02/26 23:43
→ edward0811: 也可禁制一切聘金，要不然也算買婚姻不是? 02/26 23:45
推 tupacshkur: 移民特考又多一個釋字了！ 02/27 00:32
推 piercingX: 把介紹費灌在證件及機票以及其他交通費用上就好 02/27 01:16
噓 chianganchi: 離譜到極點的釋字，不食人間煙火，最好國內婚姻仲介 02/27 06:04
→ chianganchi: 也不應該收費，連公家機關的未婚聯誼也不得收費才對 02/27 06:05
→ chianganchi: 大法官應該先解釋一下，結婚時女方要求聘金及男方要 02/27 06:08
→ chianganchi: 求嫁妝的行為是否一律違法，應該全都要予以取消才是! 02/27 06:09
噓 chianganchi: 外勞仲介以及國內人力仲介業也不得索要報酬，因為是 02/27 06:12
→ chianganchi: 販賣勞工(被資本家剝削者)的勞動力，身體精力及時間 02/27 06:14
推 lim98989: 既有的市場不代表合法啊 這本質就是人口販賣 02/27 08:31
→ bcs: 大法官：媒婆=人口販子 02/27 08:34
推 tupacshkur: 結婚不能要求聘金、嫁妝+1 請大法官說明!! 02/27 08:54
噓 JHGF2468A: 又再耍智障了，有種連聘金聘禮都抓 02/27 13:46
推 iampopo: 改成代辦處理事務費就好了。就像那些房仲收的 02/27 20:19
→ kaky: 就道德法律化，一樣是仲介，而且是得仲介但不得收費 03/01 03:19
→ aaabcd: 要求報酬就物化女性。仲介勞工報酬，就不物化勞工？ 03/01 14:26
→ aaabcd: 這份釋字黃虹霞大法官的不同意見書才該公布為解釋文吧... 03/01 14:30
推 deign: 不意外!15個大法官有11個是小英派去的.看看睜眼說瞎話年改 03/01 16:37
推 Godofthebutt: 人口買賣可悲 03/02 00:26