推 M4Tank: 爭點 06/05 01:15
→ M4Tank: 對人?快篩令是針對人施行非對物>對人 06/05 01:15
→ M4Tank: 不特定vs可得特定 06/05 01:15
→ M4Tank: 就看怎麼操作了 06/05 01:15
→ M4Tank: 不特定>只要是人都能到金門 所以無法特定 06/05 01:15
→ M4Tank: 可得特定>到金門的人是一定範圍 為可得特定 06/05 01:15
→ M4Tank: 對人+不特定對象>法規命令 06/05 01:15
→ M4Tank: 對人+可得特定>對人一般處分 06/05 01:15
→ M4Tank: 就跟紅線一樣 06/05 01:16
→ M4Tank: 法規命令vs對物一般處分vs對人一般處分 06/05 01:16
→ M4Tank: 就看怎麼操作 06/05 01:16
推 litung1018: 可重複執行,法規命令 06/05 11:05
推 sounanda: 就行政處分,哪來法規命令?依據什麼法? 06/05 12:35
推 litung1018: 公告上面不是有嗎 06/05 12:49
推 ajhank: 法規命令可以被撤銷嗎? 06/05 12:51
→ bluesun: 衛服部依行政程序法第117條規定予以撤銷,應係一般處分 06/05 14:44
推 M4Tank: 題外話 如果金門救濟時抗辯這是法規命令 06/05 14:48
→ M4Tank: 中央還是能宣告無效吧 用158條3款 凹中央是其他機關 06/05 14:48
推 litung1018: 該公告對象為多數不特定人民,規範抽象事件,性質應 06/05 15:44
→ litung1018: 該近似衛福部宣布疫區並禁止國人前往觀光之行為同為 06/05 15:44
→ litung1018: 法規命令。且我認為撤銷決定是錯誤適用法規 06/05 15:44
→ litung1018: 請問機關前輩,該公告發文字號是府行法字,這跟公告 06/05 15:46
→ litung1018: 性質有直接關係嗎? 06/05 15:46
推 chinxiang: 衛福部是把它當成一般處分所以撤銷了,但個人認為性質 06/05 21:40
→ chinxiang: 應該是地方法規,作成的時候對象並非可得確定 06/05 21:41
推 chinxiang: 發文字號不影響公告性質的認定吧,府行法字我猜是行政 06/05 21:50
→ chinxiang: 處法制科發文(只是亂猜) 06/05 21:50