[請益] 想問法科申論題架構（刑法以外）

[M4Tank (M4Tank)]

一直以來習慣三階論
也就是第一段法條實務學說扔上去 第二段做涵攝
刷題目也是這樣刷架構
不過刷到後面發現第一段根本一球難以分辨
再者發現解題書有些寫法是爭點式寫法
每個爭點都包含一個三階論論述
又或者是共同爭點寫在前頭後
後面爭點分開論述 有額外點在三階論涵攝

想問怎麼鋪陳申論題架構
還是要看題目而定？


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1629864636.A.548.html
推 Mike1995: 張台大龍蝦頭理論？
那又是什麼鬼囧
蹦出一個名詞 不見得所有人知悉
且非屬於考科範疇 自然非可得知悉
能不能請大大解釋什麼是龍蝦頭理論
※ 編輯: M4Tank (1.200.33.60 臺灣), 08/25/2021 14:44:27
※ 編輯: M4Tank (1.200.33.60 臺灣), 08/25/2021 14:44:45
推 yauzhang01: 三段式，首段回應結論，中段學說實務，末段依題目事實
→ yauzhang01: 涵攝。聽老師說實務偏向這樣的解題方式，尤其是大法官
→ yauzhang01: 釋憲理由書架構亦同
推 xgMd1trtw: 我是行政法頃向
→ xgMd1trtw: 第一段 介紹本題 直接帶到法條 依行政程序法...
→ xgMd1trtw: 第二段 實務上..惟亦有學說認為..
→ xgMd1trtw: 第三段 題目涵攝進去...爰此..本題
→ xgMd1trtw: 民法
→ xgMd1trtw: 習慣一個爭點一個爭點開標 應該說可能用請求權開標
→ xgMd1trtw: 然後每個爭點寫兩段
→ xgMd1trtw: 1.本題中，甲對於民法上..實務學說
→ xgMd1trtw: 2.學生認為採學說...
→ xgMd1trtw: 第二個爭點
→ xgMd1trtw: 第三個爭點
→ xgMd1trtw: 結論：甲可依民法....
推 ApAzusa126: 先以你能寫完為最大原則
→ ApAzusa126: 我手速慢就連三階都省了