推 wincentt: 公文每天都會碰到 是公務員必備職場技能~廢除不考? 08/27 00:17
推 WTF1111: 考試的公文跟每天寫的公文根本無關 08/27 00:20
→ WTF1111: 公文系統上都有格式了，也從沒看過有人發文寫擬辦的 08/27 00:20
推 p101422: 考試的公文根本跟實際用到的無關... 08/27 00:25
→ p101422: 如果要當必備技能考試，上線考還比較實在 08/27 00:26
推 s100041047: 1樓是在反串還是在雲.. 08/27 02:21
推 MosDonalds: 1樓雲公務員？ 08/27 05:32
推 lolicone: 前幾天不是才有一個300多字的主旨嗎 廢公文真的有夠智 08/27 06:45
→ lolicone: 障 08/27 06:45
→ lolicone: 擬辦我考試從來也沒寫過啊 多寫擬辦分數也沒比較多 真 08/27 06:46
→ lolicone: 的可以不用寫 08/27 06:46
→ jiunyug: 怎麼寫一篇讓長官覺得可以的公文，論述還是有差的 08/27 07:52
推 googleeeeeee: 對耶...實務上好像沒看過擬辦耶 08/27 08:00
推 reexamor: 支持廢除公文 比重低 也不是影響考上與否的關鍵因素 08/27 08:33
推 fcz973: 本組簽都會要求三層，一樣會有擬辦，但大部分就是一句話交 08/27 08:52
→ fcz973: 代存查而已，純粹為了三層而三層 08/27 08:52
噓 tmwckebbhf: 增加口試，就是要給有關係的人增加上榜的機率！ 08/27 08:56
推 M4Tank: 廢考公文 英文比例加重 08/27 09:20
→ M4Tank: 嗯 原來我在美國五十二州啊 我還以為在台灣勒 08/27 09:20
噓 bower1025: 英文比例真的笑死 08/27 10:04
推 rdu20159: 考試的公文完全跟實務無關啊 08/27 11:14
推 vancepeng: 一樓是反串嗎== 08/27 11:53
→ Rayless: 簽本來普遍就都會寫擬辦啊...待過幾個單位都差不多... 08/27 12:08
→ Rayless: 函稿就算了...也發過只有主旨的 = = 08/27 12:09
→ sarau: 廢公文就算了 考英文? 使用英文比公文多? 08/27 12:31
推 wakke: 沒寫過擬辦？你的腳色可能是只能套模板發制式公文的定位吧 08/27 12:43
→ wakke: 。難道採購不用擬辦、都市計畫前置程序不用擬辦、動用款項 08/27 12:43
→ wakke: 不用擬辦、修規章發布自治條例直接發文不成？ 08/27 12:43
→ zzff92: 簽不用寫擬辦？這麼開心又單純的業務 08/27 12:50
推 WTF1111: 考試考過簽嗎？ 08/27 13:20
→ WTF1111: 簽需要擬辦也不用在這賣弄啦，看清楚再回比較重要 08/27 13:21
→ eod1029: 便簽可不寫擬辦喔… 08/27 13:55
推 nyu5765: 可不可以經建行政的貨銀跟國經多考選擇題啊 08/27 14:14
→ Rayless: 其實便簽也不用寫主旨跟說明 08/27 14:18
→ thpst89105: 我之前待的地方便簽就是便利貼然後上面 擬：ooo就可以 08/27 15:00
→ thpst89105: 啦 08/27 15:00
推 bettybuy: 公文幾乎都套稿… 08/27 16:07
推 temu2035: 考上受訓再學就好 08/27 16:13
推 shinkiro: 特考還要口試，上下其手空間加大嘻嘻 08/27 16:29
推 qmaper: 公文受訓在學就好了 一堆背格式就能考的題目 08/27 16:37
推 starocean012: 會計師也要口試喔？ 08/27 17:01
推 liveinhome: 不應該廢公文吧，而是把公文題目更改一下，最好考個簽 08/27 17:22
→ liveinhome: 稿併陳或是大簽才對吧 08/27 17:22
推 WTF1111: 要考簽稿並陳會變成閱讀測驗啦，大概要花一個小時 08/27 17:23
→ WTF1111: 光是背景敘述就要一整面文章才有東西寫簽 08/27 17:23
推 liveinhome: 公文本來就應該列為專業科目了 08/27 17:24
→ WTF1111: 反而對考生來說要求太高了 08/27 17:24
→ WTF1111: 當公務員後唯一有用到的「專業」 08/27 17:24
推 abcd5566: 公文本來就超重要 要考就公文直接考1小時 50分才看的出 08/27 18:00
→ abcd5566: 功力 08/27 18:00
→ abcd5566: 英文9成5公務人員都用不考 考英文 這政府真是垃圾政府 08/27 18:01
→ lawyer94: 公文學一小時就會的東西，專業什麼... 08/27 18:26
噓 carefri: 口試國文? 內文沒寫口試國文 08/27 18:26
噓 kobe7785075: 增列口試 又想要走後門了是不是 08/27 18:27
推 temu2035: 公文是基本功，本來就該會的東西，稱不上專業 08/27 18:49
噓 p101422: 簽本來就要擬辦，實務上省略的是函的辦法... 08/27 19:54
→ p101422: 口試是客家跟專技，搞清楚 08/27 19:54
推 bettybuy: 口試不可能上下其手好嗎…會這樣說的一定沒考過口試== 08/27 20:17
推 Tristanh: 國文跟作文要全面廢除才對，尤其是專技考國文根本有事 08/27 20:42
推 lovelyshu: 雖然公文實務上很多通用稿,不過以我在法院工作的情況, 08/27 20:59
→ lovelyshu: 有時還是有例外情況不能用通稿,這時寫公文的能力就派上 08/27 20:59
→ lovelyshu: 用場了 08/27 20:59
→ samug: 3樓 「發文」本來就沒有「擬辦」好嗎...... 08/27 21:57
推 marsaqua: 看完推文，更覺得公文不應該考了，浪費考生時間…這種東 08/28 00:05
→ marsaqua: 西該放到受訓期間吧 08/28 00:05
推 IECSWCF: 國文和作文省，公文更應考實務點！ 08/28 01:24
推 atien666: 應該加考閱讀測驗啦，看看推文裡多少文章都不看好看完亂 08/28 01:42
→ atien666: 回的 08/28 01:42
推 goshfju: 刪公文 增加作文比例 成為更嘴炮大賽？ 08/28 02:03
推 goshfju: 我覺得共同科目改合格制吧，不列入總分 08/28 02:06
→ goshfju: 公文不考蠻奇怪，如果覺得公文沒必要考，那共同科目很多 08/28 02:06
→ goshfju: 都可以刪了喔 08/28 02:06
→ milk7054: 合格制更慘吧，變成跟以前國營聯招一樣共科定生死 08/28 04:08
推 appleseed: 簽擬辦不是必備？ 08/28 07:35
推 appleseed: 考採購法才是最重要的吧～乾 其他全部可以廢掉 08/28 07:37
推 WTF1111: 哈哈，沒錯！什麼都外包，政府只是個發包中心而已 08/28 08:41
→ WTF1111: 審查外包、服務外包、評鑑外包，連政策方向都外包給專家 08/28 08:43
→ WTF1111: 委員，考什麼專業進去都一樣 08/28 08:43
推 jay123peter: 考採購法真的還比較有用... 08/28 10:32
推 iljapan61: 作文、公文、英文都該砍，改考採購法跟台語 08/28 13:11
噓 LoveWin7: 一看就知道又是那些學者提出來的爛措施 08/28 14:33
→ LoveWin7: 把就業考試搞得很像升學考試，只有考試院才做得到 08/28 14:34
推 marsaqua: XD發包中心XDD 08/28 20:51
噓 cchaha3122: 乞丐菸畜黨專門設上下其手的方法 08/28 23:48
推 econaccount: 現在還有人要考公職喔? 新聞說台電都保底年薪140萬了 08/29 09:32
→ econaccount: 比簡十專委技正還多 問題是高考有多少人可以升簡任? 08/29 09:33
推 shirman: 簽不寫擬辦? 這才是雲吧！還是你想說辦法? 08/29 12:04
噓 destroying: 口試:您好 這是我的黨證 08/29 17:22
→ destroying: 專技口試還一堆人沒反應 到時後若行政類的口試可別哭 08/29 17:25
→ castjane: 口試根本有問題不公平 容易買官 08/29 18:44
→ kbten: 口試可以運作的空間太大了 08/30 02:38
→ Rayless: 口試問題很大啊..但又能怎樣...司馬昭之心... 08/30 08:29
推 loveadu: 英文比重加重超爽 08/30 13:22
推 apcr1115: 真好笑 國考是有考簽喔 08/30 17:21
推 goshfju: 我也覺得口試變多不是好事，這種很難有客觀標準的東西， 08/31 09:39
→ goshfju: 而且如果硬要客觀也會變很瞎，參加過研訓院的口試，感覺 08/31 09:39
→ goshfju: 前後問題超不連貫，我猜應該是他手上有制式題目要問的關 08/31 09:39
→ goshfju: 係，總之很不建議國考採口試，如果是要考語言，非有口試 08/31 09:39
→ goshfju: 必要不可，可以參考國際語言檢定是怎麼考口說的。 08/31 09:39
推 milk7054: 金研院亂問一通，哪有專業可言？ 08/31 17:38
→ milk7054: 有的問專業，有的瞎聊喇賽，有的專門找碴，不同試場面試 08/31 17:46
→ milk7054: 就跟抽卡看你歐洲人還非洲人 08/31 17:46
→ milk7054: 應該要設定工作相關情境題，而不是漫無目的瞎聊 08/31 17:54
→ milk7054: 面試官無聊空虛找人聊天不會自己找小姐，何必拿付報名費 08/31 17:55
→ milk7054: 的考生尋開心？ 08/31 17:55
→ milk7054: 就算是銀行客服，也沒閒到來者不拒隨便開話題都能聊嗨 08/31 17:58
推 goshfju: 我是覺得不要口試 08/31 18:28
→ b122771: 喔 09/01 00:15
噓 CHTWifiHinet: 公文根本科層體制的悲哀 當初是為了增加工作效率而 09/03 05:34
→ CHTWifiHinet: 學 現在是反過來把公文當成工作成果 對於實際工作 09/03 05:34
→ CHTWifiHinet: 成果一點屁用都沒有 09/03 05:34
→ gutenacht: 有什麼用，還不是被沒學歷有關係的主管虐待 09/11 23:55