看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
請問有沒有白話文民法的書?每次看民法都覺得艱澀難懂,不知道坊間有沒有書本可以逐 法條白話文解釋,還有例子可以懂,連阿公阿嬤小學生都看得懂的白話文,沒有什麼讓人 看不懂的法律用語的書 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.47.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1635987965.A.37C.html
carlwei: 林誠二民總蠻白話的 11/04 09:29
M4Tank: 推老二民法 11/04 09:58
nclhhu: 謝謝您 11/04 10:18
CCWck: 腦袋有洞那一本 11/04 12:15
CCWck: "我一定是頭腦有洞才唸法律系" 這是書名 11/04 12:17
rawm: 李淑明老師的書還不錯,雖然沒有到逐條解釋啦。 11/04 12:51
albertekins: 感覺先唸國文比較實際 11/04 15:38
huchain: 五南的白話六法 每賣 11/04 15:58
dan4122112: 老二的民法很讚,特別是對整個民法的體系有概念之後 11/04 16:35
dan4122112: 再唸,會超有趣。 11/04 16:35
sherlockscu: 關鍵字搜尋一下 逐條釋義 任君挑選 11/04 21:52
taihao: 我也在找坊間怎沒人願意出這種書 11/04 23:18
taihao: 可能出了會害一堆教民法的失業? 11/04 23:18
carlwei: 民總太抽象,本身後面編章的解釋,解釋的解釋太難了 11/06 14:29
vendor: t大正解,有實力的人通常是業內人士,誰敢搞壞關係…. 11/06 23:40
muaci: 法律難的地方是法律概念,不是文字翻譯吧 11/07 06:09
muaci: 去看修法理由就夠白話了吧 11/07 06:10
taihao: 應該是說舉例部份,有些法條真的看不懂,但有例子就懂了 11/08 11:17
taihao: 我目前看宏典有一本法學大意,算是比較多舉例的了 11/08 11:17
dreamsletter: 逐條釋義算是比較陽春版的kommentar 根本不是白話文 11/12 20:36
dreamsletter: 好嗎…. 11/12 20:36