[請益] 民法148條為何稱作帝王條款

[Andrea88 (goodtea)]

如題，看函授的時候老師說到非到最後不得不使用該條款，是為什麼會這樣說？？不知道有
沒有人有簡單例子可以幫我解答，感激不盡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.73.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1637140552.A.1BB.html
推 essential015: 你看法院判決  如果發生法院沒辦法找到明文規定處理
→ essential015:  都會丟到148
推 essential015: 有辦法類推相似規定找相似  沒有就誠信原則去補
推 blueberrypie: 沒什麼法律上的好理由但又不公平的時候，就會搬出14
→ blueberrypie: 8來壓人，我猜是這樣吧！
推 ApAzusa126: 很好看但不實用
推 dreamsletter: 覺得你很可憐但法律上有找不到其他依據幫你的時候
推 Jim1497: 沒東西能用的時候 最後一招
推 davidhsu: 誠信原則太虛無縹緲，有法條或契約可以直接適用，總比
→ davidhsu: 你要講一堆去說服人家快
→ charlietk3: 對方不違法當機掰人時的最後反擊手段
→ charlietk3: 民法這玩意一千多條還是一堆沒規定的漏洞
→ carlwei: 因為只有帝（ㄈㄚˇ）王（ㄍㄨㄢ）能用，其他人用只會被
→ carlwei: 噴爛
→ Andrea88: 感謝各位
推 kilof: 因為不常看到皇帝的概念
推 joshua0170: 實務上用到這條往往案件已經沒救了
推 Mcdona1d: 有皇后條款嗎？太監條款？？嗎？