推 nagnukiy: 內容有沒有差不就反應在價差上了嗎XD 11/28 19:33
→ nagnukiy: 有些爭議隔一兩年修法或決議變更見解就會差很多,我自己 11/28 19:33
→ nagnukiy: 是盡量買新書,但已經買的舊書就加減看配合網路更新見解 11/28 19:33
→ nagnukiy: 安餒 11/28 19:33
推 wer11: 行政學差不多吧 11/28 19:35
推 wer11: 要買的最好書籍有跟台電相關 11/28 19:39
→ wer11: 這樣兩個都可以考 11/28 19:39
→ wer11: 這樣兩個都可以考 11/28 19:39
推 wer11: 公務員工作應該會比較累 11/28 19:42
推 xgMd1trtw: 原Po是問行政學...一樓看成行政法..?行政學真的覺得 11/28 19:42
→ xgMd1trtw: 沒差 年份不要太老都可 行政學沒啥新東西啊 11/28 19:42
→ Andrea88: 年份太老107年可以ㄇ 11/28 19:59
推 nagnukiy: 我看成行政法orz 11/28 20:05
推 qoo53895: 107可以了啦 11/28 20:15
→ Andrea88: 我問的是行政學百分百所以應該也不算解題書? 11/28 20:22
→ copycat9753: 行政學除了每年增加的一兩頁新理論之外都相同,而那 11/28 20:33
→ copycat9753: 一兩頁通常也不考,能確定絕對不會變的就理工類的考 11/28 20:33
→ copycat9753: 科 11/28 20:33
推 xgMd1trtw: 107Ok 行政學真的沒差 法科才建議必買新的 11/28 21:16
推 xgMd1trtw: 不過如果你還是會擔心那可以買新的~ 11/28 21:17
→ Unfriendly: 行政學的話是沒差,但法科的書就有差惹 11/28 21:38
→ Dazzium: 學沒差 法科就整天更新 11/28 22:07
推 Diaw01: 之前買國營聯招電機來看,不同的老師答案完全不一樣,我 11/28 22:18
→ Diaw01: 都不吃的要學哪一個 11/28 22:18
推 louis11811: 超過三年或有大修法的都建議買新的,除非說太經典的 11/29 10:28
→ louis11811: 書且沒有再改版的,可以做參考用 11/29 10:28
→ IUOIUOIUO: 行政學我覺得現在3~5年有點久捏 方向差很多 11/29 13:37
推 bottony20: 行政學沒差吧 12/01 21:20