→ oitecard: 請問有原圖可以參考嗎 12/11 20:48
推 terryisbest: 這板書也太潦草了吧！「公務員兼勞工」 12/11 21:36
→ Andrea88: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈是不是 12/11 22:04
→ jack820822: 亦屬之？ 12/11 23:28
→ swilly0906: 樓上超強… 12/12 01:00
推 terryisbest: 5樓錯！是「兼勞工」才對 12/12 04:26
推 qoo53895: 公務員__為之 12/12 10:41
→ qoo53895: 兼勞工== 12/12 10:41
→ cashko: 是郭如意的考銓嗎？ 12/12 12:25
推 terryisbest: 一個是純勞工，一個是兼勞工，這是92年銓敘部的函釋 12/12 14:33
→ terryisbest: ，請問9樓有什麼問題嗎？ 12/12 14:33
→ terryisbest: 公務員服務法第 24 條規定所稱「公營事業機關服務人 12/12 14:37
→ terryisbest: 員」， 並不含公營事業機構之純勞工；而所謂「純勞 12/12 14:37
→ terryisbest: 工」之範圍，係指適用勞動基準法且非該法第 84 條所 12/12 14:37
→ terryisbest: 稱之公務人員兼勞工身分之公營事業人員而言（銓敘部 12/12 14:37
→ terryisbest: 92 年 6 月 20 日部法一字第 0922259031 號及79 12/12 14:37
→ terryisbest: 年 6 月 21 日台華法一字第 0420041 號函與行政院 12/12 14:37
→ terryisbest: 勞工委員會 87 年 4 月 17 日台勞動一字第 013600 12/12 14:37
→ terryisbest: 號函分別可資參照）。 12/12 14:37
推 MosDonalds: 樓上太神啦 12/12 16:17
推 swilly0906: 重推7樓 但我還是覺得好像亦屬之XD 12/13 15:06
推 goshfju: 公務員亦屬之？ 12/19 11:22