[新聞] 闖幼園審童遭免職！ 前檢察官求「非常上

[IdiotMa19 (請Q我 >///<)]

https://reurl.cc/KryQep

闖幼園審童遭免職！ 前檢察官求「非常上訴」

2021年12月24日 週五

花蓮地檢署前檢察官林俊佑，3年前因為懷疑女兒在學校被欺負，竟然帶著兩名刑警闖入幼兒園，還嚴厲質問小朋友，事後被監察院彈劾，還被判刑4個月定讞，但這回他首度公開發聲，說自己在調查過程中，受到各種不公平對待。

在畫作上把學校塗得亂七八糟，看得出來小朋友不再喜歡上學，爸爸說是因為女兒在幼兒園被欺負，而這名爸爸就是日前帶隊闖幼兒園的，前花蓮檢察官林俊佑。

花檢前檢察官林俊佑：「這件事情我受到諸多司法不公待遇，(主任檢察官)對著兩位小警察逼供，她用什麼方式，她逼他們認罪將他們做緩起訴。」

首度在鏡頭前公開指控，自己在被調查過程中受到不公平對待，當時因為懷疑女兒被同學霸凌受傷，帶來兩名刑警強迫園方交出監視器，甚至盤問幼兒園的小朋友。

事情曝光後不只被彈劾職務，依恐嚇強制判刑4個月他上訴還被駁回定讞，如今再到最高檢察署，請檢察總長提出非常上訴。

花檢前檢察官林俊佑：「你們覺得我的女兒，在學校被欺負了一年，我去問一下你們覺得這很嚴重嗎？而且我做為一個檢察官，本來就有這項權力，你們都忘記我當時的身分了，我其實確實可以發動偵查。」

他指控花蓮高分院違法變更起訴法條，用來駁回他的上訴，還說去討監視器是要保全證據，甚至指控主任檢察官逼供2名刑警認罪，換取緩起訴是非任意性自白。

律師洪維駿：「法官如果是被害人的家長，應該要自行迴避不得執行職務，這樣的規定在檢察官也是有用的，如果是證據保全也好，要先由檢察官(向法院)申請，並不是檢察官可以隨意發動。」

當事幼兒園低調不願再多做回應，只希望事件落幕讓小朋友慢慢淡忘，至於前檢察官認為自己才是受害的一方，聲稱當初被檢察長施壓才無法澄清，這回不再沉默想用非常上訴，尋求翻盤的可能性。

--
應該很難翻盤吧？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.

--
「台灣講人權，已經到了不可思議的地步。曾經有特種部隊的軍人受到操練、懲處而
死亡，死者家屬以及輿論對於軍方大加撻伐。軍方為此下達命令，凡是氣溫32度，即
停止出操以免軍人無法承受。如此的軍事訓練，戰鬥力還需要討論嗎？」

                                                        —林東茂《刑法分則〉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1640348659.A.6A7.html
推 redbalon: 是現代包青天耶。
推 swgun: 發動偵查這樣用的 偉大阿 法律人
噓 TKCH: 偵查未成年人你有職權通知法代嗎？
推 lescholar: 可以發動偵查？？ 跟被害人有親屬關係不是要迴避嗎
推 vancepeng: 包青天？
推 gamesame7711: 偵查4歲小孩
噓 royj2g035: 好大的官威啊
噓 charlietk3: 發動個屁偵查，想必當年你上榜那屆國考一定沒考這個
→ charlietk3: 吧
→ charlietk3: 想拿刑法辦幼稚園小朋友，有你的
推 jay123peter: 這言論= =....不予置評
推 sinkerwang40: 林俊佑
→ sinkerwang40: 帶隊闖幼兒園 這如果在美日 直接社會性死亡
噓 sinkerwang40: 我記得有小朋友被嚇到 失禁....
→ charlietk3: 而且這跟統一適用法令的見解具原則重要性有甚麼關系
→ charlietk3: 啊...非常上訴不是這樣玩的吧
推 MosDonalds: 感覺會造成那些小孩的陰影
噓 barl6914: 比例原則懂不懂阿，官威耍慣了
推 luismars: 可能考上的時候刑訴還沒改吧...觀念這樣正常呀
推 thpst89105: 不過本來教育就是要從小導正，幼稚園霸凌算什麼
推 CCW1980: 所以他有跟當初被他嚇到尿失禁的小朋友道歉了嗎?
推 EOMing: 人生不如意事十之八九，在畫作上把學校塗得亂七八糟，就
→ EOMing: 當是小孩的情緒宣洩，吾人可以花錢找像潔西卡老師之類的
→ EOMing: 偽兒童心理藝術家陪伴畫療。
→ EOMing: 懷疑在學校被欺負也係僅止于家長立場的懷疑，心靈的傷害
→ EOMing: 不若身體的傷害客觀顯而易見，法律保護法益不保護感情，
→ EOMing: 感情傷害訴諸法律就算有那麼一咪咪情況證據的理性推論，
→ EOMing: 終究也是在感情用事。
→ EOMing: 放寬心望遠方，人生路途芬芳。
→ EOMing: 宏宏事件等社會觀察心得，共勉之。
推 BUNIONS: 這隻今天被問採訪還理直氣壯的欵 真的覺得可悲 完全不值
→ BUNIONS: 得同情
→ qmaper: 濫用職權 被彈劾剛好
推 qwer7788: 還說啥女兒申告 那有做筆錄嗎 科科
推 sparklekyu: 幼稚園小朋友欸……
推 martin110287: 轉當律師混不下去？
→ brella: 敗壞官箴，剛好而已
→ brella: 可悲
→ brella: 檢察官倫理規範直接丟到馬桶
推 goshfju: 律師是對的，自己腦衝還扯一堆，這種人當然不適合再當檢
→ goshfju: 察官
推 goshfju: 就算一般家長 也不宜直接衝進學校指責（他說是審問ㄎ）別
→ goshfju: 人小孩 撇開審查官身分 就一個家長來說 他也是不合格的
推 goshfju: 還說他長官逼兩位警察認罪 事實就是犯罪 哪需要逼認罪？
→ goshfju:  兩位警察才倒楣吧 遇到他這種北七檢察官
→ goshfju: 重點是他感覺現在還不知道自己錯在哪 這種人到底怎考上
→ goshfju: 的
→ goshfju: 工作搞到沒了 他自己的家庭也被他毀了 還繼續白目 我看他
→ goshfju: 老婆跟小孩才是最倒楣
噓 sinkerwang40: 發動偵查 是要訊問幼稚園兒童?
→ sinkerwang40: 2名刑警 有被判嗎?
噓 sinkerwang40: https://www.youtube.com/watch?v=qJn_8X0eLV8
→ sinkerwang40: 連女童 也訊問 也沒讓女童請律師
噓 sinkerwang40: 我記得4歲女童當場脫糞 嚇死
噓 s910443tw: 笑死，還是下去吧
→ carefri: 會被貶去花蓮的都很優秀
噓 LCWA103A: 講話態度讓人很不爽
→ Chopin253253: 好扯
推 mepass: 還好這種垃圾被免職了
推 Megalo: 笑死 這是違反哪一條 發動什麼偵查
→ Megalo: 檢察官這種素質xddddd
噓 FrankChaung: 他其實只要向教育局反應,憑他檢座身分,即使不特別說
→ FrankChaung: 啥縣府也一定不敢隨便搓湯圓~~
推 sergt: 法律人的素質啊！
噓 ocaen5566: 四歲也訊問我直接在你幼稚園開庭