Re: [新聞] 公部門徵才考用落差狀況多 考試院推「用

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

 我是不太懂啦

 台灣明明公部門行政效率屌打一堆所謂先進國家如英、美

 反而是一堆民意代表爛的可以

 但是卻是這些爛的可以的民代要來制定制度改革效率比他們好的

 我想這才是台灣現在最大的問題吧....


※ 引述《sosonow (網路極度不穩中)》之銘言：
: 新聞連結
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3791064
: 〔記者楊綿傑／台北報導〕公務機關甄選人才也要與時俱進！考試院推動考選制度改革精
: 進，大方向上也包括「用人機關參與選才」機制，考試院指出，長期以來有「考用落差」
: 批評不斷的情形，這會是未來關注的改革重點，而這必須要有周延的制度規劃、細緻的社
: 會溝通，目前會持續蒐集外界意見。
: 考試院於今舉辦92週年院慶座談活動，以「用人機關參與選才的機制探索」為題，由秘書
: 長劉建忻主持，並邀請政大公行系兼任教授暨行政院人事行政總處人事長施能傑、台大政
: 治系教授彭錦鵬、以及考選部長許舒翔擔任與談人，分享實務經驗及改革構想。
: 考試院長黃榮村致詞時表示，政府機關如何透過選才機制，拔擢優秀且合適的人才，是重
: 要課題。現行的高普初考考選程序，用人機關的參與權受到極大限制，甚至完全沒有任何
: 參與的角色。相較於其他先進國家，因第一線的用人機關無權參與選才，產生外界長期以
: 來「考用落差」批評不斷的情形。
: 黃榮村說，提高用人機關在選才過程的參與，可以彌補筆試所無法達到的篩選效果，走向
: 先進民主國家政府的選才制度，結合大學與民間機構人資部門的豐富與多元經驗，來精進
: 國家考試用人制度，不過此議題需要有周延的制度規劃、和細緻的社會溝通。
: 施能傑提到，目前用人機關在初任公務人員選才機制上的參與程度很低，機關用人之前沒
: 見過擬任人員，放眼其他國家或民間部門都很罕見。他建議未來可從錄取人數較少的考試
: 、或有特定主管機關的職系先做起，仍維持公開競爭的方式，各考試類科通過者，列冊依
: 序推薦給用人機關組設委員會進行口試，並由考選部扮演監督的角色，確保客觀公平。
: 彭錦鵬指出，目前國考取才主要均為筆試一途，已不敷現代社會及用人機關所需。以韓國
: 為例，採用口試的時間及比例均逐年增加。且國考現況採筆試，僅可測出應考人的記憶與
: 理解能力，但對於邏輯分析、推理、表達能力等完全無法測出，可說是在取才上效度不足
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        所以表示

        出題的只出背誦題

        改題的只看標準答案

        而不考慮應考者 達題過程對題目的邏輯分析、推理跟表達過程 給分

        所以這是考生的問題還是考試機關出題改題的問題?

        而如果你面試一樣只是出背誦只看標準答案

        那有什麼差別?





: 。
: 許舒翔認為，目前用人機關在國家考試選材機制上，已有間接程度的參與，例如海委會成
: 立後新增的類科，在應試科目、命題大綱及職能分析上，均有請該會表示意見；此外，考
: 試院及行政院、司法院刻正研議中之法律專業人員資格及任用條例草案，亦有強化用人機
: 關之選才權限。
: 許舒翔建議，現行制度下，未來可針對已採分階段考試類科，強化口試階段用人機關的參
: 與程度，例如遴聘用人機關之高階主管擔任典試委員兼口試召集人。至於其餘類科考試，
: 則應循序漸進，並強化社會溝通。
: 劉建忻強調，適度擴大用人機關參與選才，避免一試定終身，確實能使國家考選用人更能
: 做到適才適所，也更符合時代的潮流。「強化用人機關參與選才」是考試院接下來關注的
: 改革重點，未來將不定期舉辦一系列的活動，就用人機關參與國家考試選才機制廣泛討論
: 。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.144.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1641446258.A.5F7.html
噓 sinksink: 你484眼殘了不是民代要制定，是那些念公行的學實智障
      你是不是不知道台灣法律還是要那堆爛的立委投票才能形成

      而一些改革是上面民選首長的意志主導

      下面公行學者只是拿來幫長官背書的


※ 編輯: kaky (122.121.144.219 臺灣), 01/06/2022 13:34:19
→ kimo6414: 專家研擬vs三讀通過的版本完全一樣，再來嘴學者好不
推 mirumimi: 推
噓 qoo53895: 公行的憑什麼制定考用政策==
噓 sinksink: 你原po才知不知道考選政策走立法是走過水很多年了
→ sinksink: 而彭錦鵬劉建忻他們本來就是這樣的人推給民代真好推
噓 VVinSaber: 你就問為啥你覺得爛的代議士這麼受人民歡迎阿
噓 sinksink: 像警察身高說還維持著就政黨輪替前彭大叫獸幫考選部寫研
→ sinksink: 究，裡面都是三手資料嘴新加坡等也這樣，我就覺得好笑
→ sinksink: 你要是法研所念的不是二三流大學你論文敢都用三手資料還
→ sinksink: 是不附具體理由的三手資料，我就問這種鬼研究沒有老師護
→ sinksink: 航你會不會被口委砲死…
→ sinksink: 說到首長意志，我就想起董太師以前嘴我魯投票要投對黨
→ sinksink: 閃屎的換閃尿的，今上太師父這英國博士念得好啊zzzzzz
噓 sinksink: 但沒朝中有人也說不準到底是今上太師父還是考試院幹的
→ sinksink: 在前幾年不分藍綠執政的一堆政策都是考試院考委生出來的
        說的好像考試院沒有上面的授意

        就自動自發"改革"成考試院要的樣子...

        考試院考委感謝你肯認"獨立"性!



※ 編輯: kaky (122.121.144.219 臺灣), 01/07/2022 01:06:17
噓 ccddxxsszzaa: 韓國是韓國,但這裡是台灣,外國制度不適用台灣。
噓 ccddxxsszzaa: 欺負考生
噓 sinksink: 很好笑，您的想法看起來就想然爾陰謀論，靠北，我上過課
→ sinksink: 的老師或老師的老師有前部長、前考委跟人行總長，到底是
→ sinksink: 你比較了解上面那些老王八蛋羔子還是我魯比較知情？
噓 sinksink: 相較於司律四合一，如果真是單純就最上面的今上太師父意
→ sinksink: 志，相較於司律四合一，這東西口試擴大論反而喊比較久了
→ sinksink: 也沒有那麼多院要喬，如果是上層意志貫徹論不早就過了？
噓 tmwckebbhf: 實力再強也敵部過上面交代一聲！
        人家就說都是學者的鍋啊

        跟執政者無關

        考試院考委可是超然獨立用他們的想法改革呢

※ 編輯: kaky (122.121.144.219 臺灣), 01/07/2022 17:13:25
→ sinksink: 誰有跟你說考試院就超然了，愛腦補自己不會看歷次考試院
→ sinksink: 會議紀錄在吠三小，無知裝有知這年頭最大是吧zzzzz
→ sinksink: 把各擁山頭擁到本來主張考試獨立的老董太師，退休後一直
→ sinksink: 嘴應廢考監，藍人作綠人主張來的，是前考選部長比較了
→ sinksink: 解上面考委那些老王八，還是你我考生比較了解啊原po？
→ rickyntust: 我覺得筆試比較公平