推 joker7788996: 998-1 01/11 20:09
→ joker7788996: 打錯,988-1 01/11 20:09
→ sheepmeiii: 是的,依家事事件法163條第1項規定,甲乙之婚姻關係( 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 前婚)會溯及既往恢復效力,同時乙丙之婚姻(後婚)也會 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 依家事事件法163條第1項但書,仍為有效,此時出現「 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 前、後婚均存在」的矛盾。對此情形,有兩種說法,有 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 學者認為後婚雙方當事人均為善意,後婚不受死亡宣告 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 撤銷之影響而仍然有效,前婚因再婚而消滅(例外不恢復 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 效力了);也有學者認為,該前後婚均有效之情形,並非 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 當事人刻意創設,而是法律規範之結果,自不應強迫任 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 一方之婚姻關係消滅,據此,重婚的他方(甲及丙)得依 04/16 10:00
→ sheepmeiii: 民法1052第1項第1款請求判決離婚。 04/16 10:00
推 sheepmeiii: 04/25 14:08