推 castalchen: 第一次沒有進入訴訟繫屬 不會有既判力吧 01/14 10:22
→ AndoliniV: 第一個沒有既判力 01/14 11:23
推 LinBurro: 依第249條第2項第1款，以欠缺權利保護必要判決駁回，係 01/14 12:52
→ LinBurro: 程序判決，沒有既判力 01/14 12:52
在讀民訴有個法律問題想請教各位大神
主要討論到的法條應該是民訴§400I、§249關於既判力、更行起訴應駁回的問題
假設A提起確認訴訟，結果被法院以沒有確認利益駁回
A並沒有於法定期間內上訴
A就同一事實、同一被告又在向同一法院起訴
請問以沒有確認利益駁回是否屬於程序上駁回而沒有既判力?
請問法院可否合法就第二次起訴受訴?
實際案例
第一次告 法院以沒有確認利益駁回
https://bit.ly/2ZZvaxd
第二次告 原告勝訴
https://bit.ly/3yWhVxA
33m第二個判決是否合法?
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.36.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1642126112.A.5DF.html