推 ototodavid: 我也有想過這件事情,雖然我第二年就考上了,但明明是 02/18 16:20
→ ototodavid: 可以快速完成的事情,硬要人在檢核一次 02/18 16:20
恭喜您考上
推 wincentt: 我朋友去年考過關務 今年在報名時 跟你遇到同樣的問題 02/18 16:35
→ wincentt: 打去問承辦人 還是叫你要寄資料 ~說個笑話 無紙化政策? 02/18 16:36
所以有類似情況的人不只我一個
如果機關能早日改善
就能有更多人能受益
推 qoo53895: 辛苦了 02/18 16:39
謝謝 我希望自己爭氣點 早日脫離考試苦海
→ carthur: 這新聞讓我想到波蘭醫學台生事件... 02/18 16:50
推 wowilan: 講個笑話,很久以前 政府要求 無紙化,結果還是印公文 寄 02/18 17:38
→ wowilan: 掛號、留存備案?? 02/18 17:38
推 wjv: 同一年度考試 司律要寄紙本 司特不用 根本莫名其妙 02/18 17:59
→ wjv: 司律還要貼照片 司特上傳電子檔就好 02/18 18:00
沒考過司律 謝謝您分享經驗
推 MosDonalds: 司特四等就能連線比對各大高中資料庫 02/18 18:11
→ MosDonalds: 但關三 司律都沒辦法= = 02/18 18:11
我猜測大學應該也有所謂的驗證資料庫
只是不知道是怎麼樣的作業方式
推 lbsiii0315: 考試院底下的 不意外 02/18 18:58
推 nakinight: 連這個都嫌的話 真的當公務員會更受不了 02/18 19:21
我身為萬年考生當然是以萬年考生的立場來發表個人意見
每年重複寄一樣的資料
會嫌報名程序不便是很自然的事
其實不管身份是公務員還是非公務員
每個人都有「嫌」的自由
只要嫌的理由正當、有道理
機關就應該去正視及改善它
不然國家不會進步
推 wincentt: 各單位沒資訊統合~不僅考生麻煩 基層公務員冗事也免不了 02/18 20:04
沒錯!我最在意的就是冗事這點
推 randolph999: 考試院本來就垃圾 02/18 20:25
→ fcz973: 高普地特跟司特上傳過就永久用,沒考過其他,如果一樣的考 02/18 20:51
→ fcz973: 試要求一再提供一樣的報名資格文件,明顯有問題。那個回答 02/18 20:51
→ fcz973: 就很典型公務員回答,規定就是這樣(攤手),承辦就算心裡有 02/18 20:51
→ fcz973: 別的想法…規定就是這樣,上面不會准的 02/18 20:51
推 tio2catalyst: 其實蠻同意的,這整合好可以省很多的事 02/18 20:53
謝謝您也感到同意
噓 j6ru04jo3: 意見那麼多,如果真的來公務單位上班你應該更痛苦 02/18 22:54
有意見是很正常的事
另外 其實民間企業也常做一堆類似的事
只是民間企業檢討的速度通常會比公部門快
推 jarvisbrett: 他只是個承辦人,就別太苛責了..... 02/18 23:30
我知道 所以沒苛責
推 wincentt: 沒有人會怪承辦人~是怪那些有決定權的高官 尸位素餐 02/19 00:06
推 mpofficer: 非常同意 明明一樣資格的東西 卻還要重複寄送 02/19 00:15
謝謝
→ wincentt: 資訊整合~明明可以讓底下的承辦人員減少重複審查冗事 02/19 00:18
→ wincentt: 降低工作量 且方便管理 卻不做~真想不通 02/19 00:19
謝謝您有理解到我想表達的
推 asd1122888: 非常同意 02/19 01:34
謝謝您有理解到我想表達的
推 coloratura: 其實,中華民國政府底下單位要求E化,都是笑話,如國 02/19 01:45
→ coloratura: 營的銀行,E化本來的用意是要簡化流程,減少紙張使用 02/19 01:47
→ coloratura: 但事實是,為了怕被刁民客訴、為了應付金管會、為了讓 02/19 01:51
→ coloratura: 稽核可查、為了長官無腦的想法,愈強調E化,作業流程 02/19 01:53
→ coloratura: 就愈多,印的報表就愈多,蓋的章就愈多,寄送紙本的各 02/19 01:54
→ coloratura: 類資料就愈多,所以別抱怨了,這才是台灣政府的特色 02/19 01:56
推 dcsspsps2: 法規面的東西你找底層根本沒用,找他科長都不一定 02/19 07:29
→ dcsspsps2: 有用。1.找立委 02/19 07:29
→ dcsspsps2: 吵2.寫最高單位的信箱 ,這兩個比較有用。 02/19 07:29
好的,我考慮寫信箱反映
推 ali210: 這就讓你痛苦的話進機關做事會生不如死 02/19 08:38
到處都會有生不如死的經驗啦
不用特別指機關
不過如果我是抱持著混吃等死的心情上班
應該就不會在乎吧?
推 wict3: 同感+1 02/19 08:53
謝謝同感
推 AMPM: 寫的很有條理不錯,下次就換你上榜了,加油~ 02/19 08:54
謝謝願意看完長文的人
推 COVID69: 為什麼你要寄紙本阿,我高考二級從頭到尾都線上點一點就 02/19 10:23
→ COVID69: 報名成功了 02/19 10:23
好像非「技術類」的就可以無紙化
我是電話問承辦人才知道的
這點在簡章也沒有寫
→ carefri: 有公務經驗就知道...主秘以上層級.就是反電子化改革元兇! 02/19 10:55
→ carefri: 但這些人都是執政黨拿來酬庸改革階層的爪牙 02/19 10:56
→ carefri: 用電子公文好像要它們命一樣.每份都要印出紙本它們才爽 02/19 10:57
希望公部門能多任用專業人才做主管
噓 aleventy: 進來你就知道e化牽涉到多少程序問題 02/20 11:54
這篇文章重點在於檢討E化問題
如果提出的論點正當且合理
那為什麼要考慮考選部的難處?
明明都隸屬考選部
為何有些考試就能做到無紙化;
那為何有些又不行呢?就只有他們有難處嗎?
要改革本來就會遇到困難啊
如果牽涉到「程序問題」就不做
那這世界永遠不會進步
推 kyuudonut: 公務員就混口飯吃 誰管世界有沒有進步 薪水還是一樣 02/20 18:43
我作為萬年考生
我也是想混口飯吃啊
所以沒要怪公務員
倘若報名程序能進步 對所有報考者來說就有差
公務員也能減少冗事(改革累一次 之後大家就省事)
推 tatalzy: 明明只是提出一個很正常的問題怎麼一堆人在幫考選部護航 02/21 09:31
我也有同樣的想法
不過冷靜想想就釋懷了
有些推文的內容確實看起來像是在護航
但可能他們沒那個意思
也許是因為他們非當事人?
又或許他們對於公部門體系也同樣感到無奈吧?
推 chungrew: 你說得很好 02/21 22:32
推 linsikin: 非常同意,而且文筆不錯有條理,相信您會上榜的 02/21 23:28
謝謝樓上三位
※ 編輯: reexamor (114.137.190.248 臺灣), 02/25/2022 23:37:21