[請益] 民事訴訟法詢問

[hirokifuyu (宏樹ふゆ)]

股東提起撤銷股東會決議之訴，應由當場異議之股東自決議之日起三十日內訴請法院撤銷其決議，此種訴訟如果有二個以上之股東一同起訴，性質上是一種：
(A)普通共同訴訟
(B)固有必要共同訴訟
(C)類似必要共同訴訟
(D)以上皆非

請問這一題為什麼是類似必要共同訴訟？
題目沒有提到股東人數共有多少位不是嗎？

因為考題上的範圍是「2人以上」並沒有明確說有多少人，可能股東也只有2、3人，這種還是2人以上的範圍，那怎麼不能選固有必要共同訴訟？

加上類似必要共同訴訟也會有可能沒有同勝同敗的情況，因為會發生其中的原告不符合程序的時候被駁回。
所以說為什麼會不能選固有必要共同訴訟？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1648972845.A.DBD.html
→ hirokifuyu: 記得考題會考到很完整，如果題目變成股東有30人，那選
→ hirokifuyu: 類似必要共同訴訟沒有問題。
→ dd525252tw: 因為提起撤銷之訴不以全部異議股東提起才適格 但因為
→ dd525252tw: 是同一個決議判決效力會及於其他人 所以是類必
推 bluesun: 因為訴訟實施權分別享有，建議找本民訴課本看，應該都有
→ bluesun: 解釋唷
→ pinjose: 你的想法是不是全部都提了就是固有？不是的，他的本質還
→ pinjose: 是類似。固有是一定要全部
了解，所以不是人數的問題
而是本質上的要同時上來打官司跟不用大家都擠在一邊打嗎
※ 編輯: hirokifuyu (36.236.92.119 臺灣), 04/03/2022 17:08:13
推 Kirihime: 因為有合一確定，但只要單一股東行使，訴之目的就能達到
→ Kirihime: ，沒有必要全部拉進來當原告
→ asd065: 民訴55 訴訟權各別判斷
推 sky121: 一看就是C  固有是全體都要才符合
→ pinjose: 對
→ Jasonfm89: 固必是要全體股東一起當原告否則當事人不適格；本題沒
→ Jasonfm89: 有一定要全體股東一起當原告，但訴訟標的對所有股東有
→ Jasonfm89: 合一確定之必要，故為累斃…我是說類必。
推 piliman2005: 固有必要是全體當事人必須一同起訴或應訴，且訴訟結
→ piliman2005: 果對當事人必須一致，不得歧異；類似必要是訴訟結果
→ piliman2005: 必須一致，但無須一同起訴或應訴
推 esienhour: 跟人數無關