推 mstar: 如果連這個都要問，你的前景堪憂啊...... 07/12 12:20
→ jimlexus: 就當作電影裡頭主角、配角，無主角就無配角。標的＝物 07/12 12:28
→ jimlexus: 件＝事件，先粗略分類即可。 07/12 12:28
推 CHTWifiHinet: 不知道問這個有啥好堪憂的 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 很多學習本來就是從零開始 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 你抓一個醫師工程師來問什麼是法律的主體跟客體 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 他答不出來是不是也要說他前景堪憂 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 抽象的詞彙定義往往是最困難的 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 會因為不同學科而有所不同 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 例如心理學客體關係的客體定義也不能適用在法學客 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 體 反之亦然 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 除非是從大學一路紮實從基礎開始的 否則準備國考來 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 說 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 本來就是一路跌跌撞撞走出來的 07/12 16:00
→ CHTWifiHinet: 學習就如同孩童從爬到走 誰又不曾摔倒過呢？ 07/12 16:02
→ danceking01: CHTWifiHinet大，願意指導一下，讓我能爬起來嗎？ 07/12 17:13
→ danceking01: 感恩 07/12 17:13
推 muoepoiy: 推4樓 07/12 18:10
推 d24041063: 給你一個例子，［權利主體（人）］享有物權，該物權之 07/12 18:35
→ d24041063: 作用方式之一為支配權，能支配［權利客體（手機）］， 07/12 18:35
→ d24041063: 而當判斷法律行為要件時，［標的（手機）］是成立及生 07/12 18:35
→ d24041063: 效要件的要素之一 07/12 18:35
推 ALEGG: 推4樓 07/12 18:36
推 Illya1560: 推4樓 07/12 18:48
推 suijia: 推4樓 07/12 19:04
推 ptk9811107: 說堪憂的 難怪越來越少人在這裡問問題 07/12 19:38
推 mstar: 堪憂是因為這是基本的術語，google 就能查到卻還要問， 07/12 20:29
→ mstar: 真要問也該是在看到有不同的說法時才來請人解惑。 07/12 20:31
推 mikamos: 推4樓 07/12 20:38
推 rockido: 粗略來說 主體=>主角 操作者 主動性 07/12 23:07
→ rockido: 客體=>被操作的、對象 標的=>內容 07/12 23:08
→ rockido: 但這真的只能粗略的讓你閱讀上去理解 細部的用法絕對沒有 07/12 23:11
→ rockido: 那麼的"基本" 07/12 23:12
推 tonyscat: 推4樓 07/13 05:40
推 gundam0079: 翻刑總"構成要件元素"還有把民總的法律行為權利主體權 07/13 21:04
→ gundam0079: 利客體K完就懂了 07/13 21:04
→ gundam0079: 坊間法緒沒以法學史、法理學建立全書體系的我一概當成 07/13 21:06
→ gundam0079: 對初學者理解法律毫無幫助的資料整理參考書 07/13 21:06
推 jacklou5566: 哈1樓自己講不出來說別人堪憂啊 07/16 23:32
→ jacklou5566: 推4樓 07/16 23:32
推 KAWABONGGA: 如果考試科目有包含民法（總則）刑法（總則）憲法等 07/18 05:08
→ KAWABONGGA: 等基本法律科目的話建議直接讀基本法律科目，其實法 07/18 05:08
→ KAWABONGGA: 緒基本上就是這三者的非常淺層概念融合成一本書而已 07/18 05:08
→ KAWABONGGA: ，所以與其把法緒當成一顆來讀，不如直接讀其他科目 07/18 05:08
→ KAWABONGGA: 自己融合成自己的法緒比較有效率。但如果不是此情況 07/18 05:08
→ KAWABONGGA: 的話推文有你要的解答了 07/18 05:08