→ leo8064047:樓上的國文老師也...05/30 02:58
推 galilei503: 常...我不該採在地板上，我對不起地球..05/30 03:00
推 leo8064047: 踩05/30 03:15
推 galilei503:樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)05/30 04:56
推 leo8064047: 檢05/30 09:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658027445.A.7BB.html
推 shh17121730: 最後一年的公文 感覺也特別簡單 07/17 11:12
推 ripple82: 只能亂寫了 07/17 11:12
推 tomx: 這題目不太像作文，像申論題 07/17 11:12
推 protess: 公文寫到一半沒立可帶... 07/17 11:13
→ NTUST: 看起來很好寫，但其實很難寫吧 07/17 11:13
推 az25256058: 資訊組主場 07/17 11:14
推 louis11811: 不好發揮的題目 07/17 11:16
→ fcz973: 所以是館長嗎，記得前幾年也被某館突襲過 07/17 11:16
→ m4u06: 考資處的，我認為一大堆可以發揮，甚至怕多到離題了.. 07/17 11:17
推 sheepmeiii: 我也覺得好像申論題，但蠻好寫的 07/17 11:19
推 cpx117110: 前幾天有爬文 也是圖書館 好像是主任不是館長 供參 07/17 11:20
→ NTUST: Wiki寫館長 07/17 11:22
推 chumebear: 國家圖書館的首長是館長喔，不是主任XD 07/17 11:23
→ cpx117110: 感謝！我搞混了 07/17 11:24
推 ArimaKisho: 很好寫啊，有看最近聊天機器人事件以及黑鏡就知道怎 07/17 11:26
→ ArimaKisho: 麼寫了 07/17 11:26
推 BillXTurtle: 雖然講資訊科別很好寫，但還是要回到題幹扣合我們人 07/17 11:34
→ BillXTurtle: 類「因應」之道 07/17 11:34
→ s101101oo: KZsYt.jpg 07/17 11:37
→ zhonghui: 老蘇995 07/17 11:40
推 ninebride: 這個題目應該很多人 結尾都會套上那16個字吧 07/17 11:44
→ ninebride: 爾俸爾祿 民脂民膏 下民易虐 上天難欺? 07/17 11:45
推 crazywater: 跟去年比起來是好寫了點… 07/17 11:46
推 joey850610: 不要上班滑ptt 07/17 11:48
推 fish60515xxx: 館長 陳之漢阿 07/17 11:51
推 ghoul125: 看到這個題目就想到《心靈判官》 07/17 11:55
推 shaojun: 提公務員「依法行政」作因應之道，會不會怪怪的？ 07/17 12:04
推 philip81501: 是不是寫不好會被叫去罰站啊? 07/17 12:56
→ Sharkqqq: 理工組的專長 賺到了 07/17 14:45
推 OvO0124: AI絕對比人更懂依法行政吧XD 07/17 14:55
推 b97106008: 好難 因應之道是什麼？== 07/17 15:12
推 lilybeian: 回樓上 當然是共存共榮創造全民福祉 07/17 15:16
推 palewalker: 態度拿出來，沒有哪麼難，小題大作，電子公文普及就不 07/17 15:17
→ palewalker: 用練寫字嗎？同理啦。 07/17 15:17
推 kiminoegao: lily好強 我就真的寫共創民眾福祉 感覺也不用寫AI多屌 07/17 15:32
→ kiminoegao: 閱卷老師也不一定看得懂 寫服務百姓 這種人事考科的 07/17 15:32
→ kiminoegao: 應該看到快爛掉 應該不難發揮 07/17 15:32
推 allen73420: 法制民法第一題考前剛好看到有學者發表的見解 07/17 15:39
推 tamama000: 從部分AI可以達到技術奇點來延伸討論AI也是有人性的 07/17 17:07
→ tamama000: AI是人類的夥伴 公務人員應該從服務人民的角度出發思 07/17 17:07
→ tamama000: 考 同時也要避免AI被奧客思想污染 很可能被駭客趁虛而 07/17 17:07
→ tamama000: 入成為害人的工具 應該創造人類跟AI都能真心笑出來的 07/17 17:07
→ tamama000: 社會 07/17 17:07
→ tamama000: 最後寫下「唯一能夠做到的，就是我！」 07/17 17:07
推 b97106008: 回L大我是這麼寫 但總覺得不具體 07/17 17:17
推 normangood: 我是寫AI能提升公務人員處理能力的效率，但是它無法 07/17 17:25
→ normangood: 複製公務人員應該熱心助人的心，再舉例警察無償援助11 07/17 17:25
→ normangood: 00萬救濟撫養孩子的偉大情操，這是AaI無法做到的，只 07/17 17:25
→ normangood: 要做出自己的價值，AI不會取代熱心助人的公務人員。 07/17 17:25
推 kiminoegao: 我寫的跟norman大一樣哈 不過你舉的例子真的棒 07/17 17:28
→ dreamsletter: 客觀真實跟主觀正義時有衝突 AI顧不了的人要幫忙補 07/17 17:28
→ dreamsletter: 大概那些吧 07/17 17:28
推 lbsiii0315: 當網軍 07/17 18:18
推 lorena409: 我寫ai=設備的一種，公務員就要有公務員的樣子，不要刁 07/17 18:26
→ lorena409: 難科技業，不要外洩國安資訊。 07/17 18:26
推 CHTWifiHinet: 這個題目不用資工相關吧 出改題目的老師是文組 想 07/17 18:34
→ CHTWifiHinet: 看到的當然是實務面或是理念層面的 當然不會涉及技 07/17 18:34
→ CHTWifiHinet: 術 07/17 18:34
推 AHTOHwa: 雖然讚同樓上，但如果光寫熱心服務之類的應然面，那寫幾 07/17 18:50
→ AHTOHwa: 行啊？我是很多電影情節所以作文將近4面 07/17 18:50
→ fcz973: 不用當公務員也能熱心助人啊 07/17 18:54
→ fcz973: 噢也是有人因為沒了18%就沒辦法捐款，也算合理 07/17 18:54
推 normangood: 電影情節當然要寫啦，我寫了2個跟反例一個，也差不多 07/17 19:11
→ normangood: 快5面吧 07/17 19:12
推 occopy: 不可以也得掰出來 07/17 20:43
推 goshfju: 亂掰吧，不切實際的題目 07/17 22:35
→ d86123: 不用特別掰吧，AI最終也只是輔助人類，例如工業5.0 07/17 23:36
推 terryisbest: 整串看下來只有51樓的大綱最貼切題意 07/18 02:31
推 terryisbest: 至於44樓稍微有一點點偏，當AI時代來臨，AI是可以協 07/18 02:40
→ terryisbest: 助或分擔一些公務的，在只能順應趨勢無法改變的環境 07/18 02:40
→ terryisbest: 下，卻舉例AI的壞處而不是強調人與電腦的差別，這樣 07/18 02:40
→ terryisbest: 反而沒有幫助。 07/18 02:40
推 luismars: 出題的懂個屁AI...= = 是不是要請資訊系教授來改? 07/18 05:05
→ luismars: Adobe Illustrator,AI，有政府會作圖好安心 07/18 05:08
→ Amilous: 那來的AI時代 07/18 10:44
推 newplayerggg: 這邊都能看到+~老蘇 紅遍整個ptt的男人嗎 07/18 11:16
推 dozi0725: 資處同感，超怕寫到離題了 07/18 11:48
推 Linjax: 服務的溫度 07/18 14:17
推 smallvul353: 寫太專業或太趨前閱卷老師怕看不懂吧 直接一批離題 07/18 15:21
→ smallvul353: 著重在AI輔助人類的功能以及公務員應對AI有所認識？ 07/18 15:22
→ smallvul353: 感覺好難寫 07/18 15:23
推 goshfju: 現實就是幾乎沒有影響，反正就脫離現實亂掰 07/19 12:04
→ lovehan: 把假面騎士的劇情排列組合一下應該可以 (誤) 07/19 23:47
推 ying1027: 地特不考公文嗎 07/20 13:19