推 Kirihime: 1.第一題因為題示已經夠清楚了，第二杯還沒發揮作用，所 07/22 12:05
→ Kirihime: 以不算擇一因果的題目，擇一因果是死於哪杯不知道，哪杯 07/22 12:05
→ Kirihime: 都會致死，只好避免都未遂而都有因果關係，但這裡應該就 07/22 12:05
→ Kirihime: 第一杯既遂第二杯未遂就好 07/22 12:05
→ Kirihime: 2.第二題沒意外的話確實是超越因果，因為看起來是速效藥 07/22 12:07
→ Kirihime: ，下了立刻死，那前面那杯就會變成未遂，既然那杯沒發作 07/22 12:07
→ Kirihime: ，就不用考慮假設因果 07/22 12:07
→ Kirihime: 以上淺見 07/22 12:07
→ Kirihime: 更正一下，第一題題示其實不算清楚，所以寫作擇一應該也 07/22 12:08
→ Kirihime: 是可以的，因為我不太懂題示所謂「提前」，到底是啥意思 07/22 12:08
→ Kirihime: ，兩藥相疊加速發作時間？如果是這樣，那就是擇一，因為 07/22 12:09
→ Kirihime: 兩個藥都發揮效果，而無從知道究竟是哪個真正導致死亡 07/22 12:09
→ NiceGuy7788: 感謝解惑 07/23 16:44
推 GBrAdF: 第一題如果用結果提前至未遂階段發生來解，以著手標準說， 07/23 21:52
→ GBrAdF: 甲乙也都會是既遂。因為甲主觀故意客觀上也已著手，具可歸 07/23 21:52
→ GBrAdF: 責性 07/23 21:52
→ GBrAdF: 以上淺見 錯了的話麻煩糾正我！ 07/23 21:52