看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法 剛剛在Dcard看到 很多人說他講義編的不好 罵的超兇 我之前上過他的課 覺得版書和體系整理的很好 算是比較簡單版本的李澤XD 然後上面有人說他課上的很好 要搭配版書 結果就被罵工讀生 為什麼會這樣 之前上課 老師可能不會講很深的東西 但是該有的都給你 除了版書 也會帶大家看法條 教口訣 也會看題目補充啊 是這幾年老師變了嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658466888.A.7E1.html
Banridi: 每個人喜好不同,我覺得總複習不錯 07/22 13:52
bower1025: 很久以前上超哥的課時候,覺得他講話太快,然後有點容 07/22 13:54
bower1025: 易講錯,用倍速去聽會覺得很阿雜xD 07/22 13:54
davidhsu: 每個人喜歡的老師跟上課方式都不一樣,徐一試總複習比 07/22 14:34
davidhsu: 較偏向題目整理抓出題觀念,好處是可以快速抓到熱區, 07/22 14:34
davidhsu: 但缺點是考到歷年沒有考的考點,學生會覺得被突襲;有 07/22 14:34
davidhsu: 的老師是地毯式的把觀念都跑一遍,有好有壞,但一試總 07/22 14:34
davidhsu: 複習本來就是檢視自己觀念跟熟悉度,選一個自己聽得下 07/22 14:34
davidhsu: 去的就好 07/22 14:34
muirhead: 每個人適合的教法不同,而且徐明明在離開高點以前大家都 07/22 15:41
muirhead: 讚不絕口好嗎 07/22 15:41
xgMd1trtw: 坦白說以前是好選擇 畢竟徐真的教的不錯 但以cp值來說 07/22 16:10
xgMd1trtw: 放到現在公法老師一堆的情況下 就變的不是那麼優先級 07/22 16:10
xgMd1trtw: 的老師 有其他更好的選擇 07/22 16:10
ohya813: 第一次上他的總複習也覺得跟不太 07/22 16:17
ohya813: 上,後來上正課以後覺得他超棒,會有系統且完整帶整個公 07/22 16:17
ohya813: 法體系。而且當年他在高點的時候高朋滿座耶... 07/22 16:17
steverxxx: 徐真的推正課跟過一輪會有很紮實的底 07/22 16:23
steverxxx: 總複習只推一試 二試我反而比較推鐘禾 07/22 16:23
muoepoiy: 自己有聽他的司律全修跟司特四等總複習 蠻常口誤是真的 07/22 16:26
muoepoiy: 會懷疑他是不是太累了走神了 然後口條不算太好 但是該給 07/22 16:26
muoepoiy: 的還是會給 我沒聽過其他老師的課程 無法比較 07/22 16:26
en90508: 我以前上過別的老師的課,該補習班至少每科老師都會編一 07/22 16:37
en90508: 本書,外面也能買的那種。徐的教法我上不習慣,尤其不喜 07/22 16:37
en90508: 歡他的講義,感覺就青菜蘿蔔各有所好 07/22 16:37
AnthraxTKill: 我個人是覺得在舊制的題目,每小題配分不高所以論述 07/22 16:49
AnthraxTKill: 不用太深,徐的教法剛好可以應付。但是到了新制,每 07/22 16:49
AnthraxTKill: 題都必須精密鋪陳,徐師的教法感覺就是每個爭點教到 07/22 16:49
AnthraxTKill: 但是不深,再相較一些後起之秀,自然評價就沒有以前 07/22 16:49
AnthraxTKill: 高。 07/22 16:49
qwent196: 請問大家 徐師跟鍾禾老師推哪個呢? 07/22 17:05
ikariamman: 我看他2022的他有知道別人對他的評價啊 07/22 17:24
ikariamman: 就有講比較深入一些 跟2015講義真的不太一樣 07/22 17:24
ikariamman: 論述的要深話我覺得還是要多唸教科書跟實務判決 07/22 17:26
ptk9811107: 為什麼不在低卡問 怕被罵嗎XD 07/22 18:00
mikamos: 上過高點時期的徐當年真的救了我的行政法,筆記架構也非 07/22 18:44
mikamos: 常完整,上韓律的雖然很多人推但完全聽不懂,覺得還是要 07/22 18:44
mikamos: 看教法適不適合自己,但他現在有沒有變就不知道了 07/22 18:44
bt011086: 印象中黃律的書也有體系表,喜歡抄的可以自己整理 07/22 19:13
wow8228: 低卡已經幾乎到了挺徐=工讀生的風向了,要怎麼得到持平 07/22 19:16
wow8228: 的回答 07/22 19:16
repast: 低卡一堆像徐殺他父母的人 對徐仇恨超深 比ptt更匿名的關 07/22 19:20
repast: 係造就更多網軍 07/22 19:20
Smallpiggy: 青菜蘿蔔各有所好拉,徐一定是很好的老師,擁護者明 07/22 19:24
Smallpiggy: 明很多,但自己是上兩三堂不習慣直接換韓(當時韓才 07/22 19:24
Smallpiggy: 剛出來,徐還在高點那時)因為徐要抄的東西太多了, 07/22 19:24
Smallpiggy: 體系很好沒錯,不過更喜歡韓這種簡潔有力的感覺,而且 07/22 19:24
Smallpiggy: 論體系韓先帶骨幹在帶爭點,我覺得花的時間少很多, 07/22 19:25
Smallpiggy: 但學到的東西更多,對我而言啦,朋友當初就聽徐照樣 07/22 19:25
Smallpiggy: 考上,也覺得不錯啊,罵老師的思想有問題吧… 07/22 19:25
Smallpiggy: 不過26樓說的是很有道理的,還是建議考生都去試聽最 07/22 19:25
Smallpiggy: 準 07/22 19:25
kas310695: 徐的東西對現在司律來說太淺了 07/22 19:29
嗯嗯 以前上過面試覺得很好懂 老師也不會講太深的 不過我是高普就是了 申論寫作班就是版書架構濃縮再搭配配題目 ※ 編輯: asddog (27.247.131.128 臺灣), 07/22/2022 20:49:32
howard1989: 徐如果加入思法人,思法人應該就無敵了 07/22 21:14
ok5566: 只論國考,就算是現制,徐講的東西也夠你穩穩拿過半的分 07/22 21:55
ok5566: 數了好嗎 07/22 21:55
f22: 徐的行政法比較適合完全沒基礎的人。不會講太深,但夠你聽懂 07/22 22:01
f22: 如果是已經有基礎的考生,韓可以給更多的爭點跟東西。 07/22 22:06
kimiraikko: 函授其他科都附打字的板書,就他的科目強迫自己抄,字 07/22 22:17
kimiraikko: 體又很OOXX,當大家時間多嗎 07/22 22:17
wade5888: 公法沒上榜前看教科書+解題書都有見樹不見林的感覺,後 07/22 23:38
wade5888: 來下定決心跟了徐的正課一輪,體系感就有建立起來,分 07/22 23:38
wade5888: 數也衝高(也順利上了),所以還是要看頻率有沒有對到。 07/22 23:38
wade5888: 平心而論,想要建立體系感,適合;但想要再深入,要靠 07/22 23:40
wade5888: 讀其他刊物補強。 07/22 23:40
marshmallowH: 板書太多 很煩 07/22 23:56
xoyster: 不喜歡就換喜歡的啊 07/23 10:06
googleeeeeee: 請問月旦法學和月旦法學教室哪一本比較適合國考補充 07/23 10:17
googleeeeeee: 資料 07/23 10:17
LCWA103A: 思法人的問題一直是本身行政吧 07/23 10:48
shh17121730: 思法人ㄏㄏ 07/23 13:08
Louistar: 他就上很爛啊 07/23 14:47
Louistar: 他的優點我沒意見,就是把體系建立的完整。但他的缺點 07/23 14:55
Louistar: 實在太致命且無法補救。第一,他的口條很差,行政法有 07/23 14:55
Louistar: 很多嚴謹精密的概念他都講得不知所云;第二,他教的內容 07/23 14:55
Louistar: 實在太簡單,幾乎都是實務見解而沒有學說見解跟反對見 07/23 14:55
Louistar: 解的辯證,更可怕的是他在講某一個概念的時候會讓人覺得 07/23 14:55
Louistar: 這是毫無爭議的,但明明很多文獻對此提出質疑。第三,他 07/23 14:55
Louistar: 解說概念的論述很單薄(我不講很廢已經很客氣了),不 07/23 14:55
Louistar: 管總複習還是正課都是。常常出現「這個選項是亂寫的, 07/23 14:55
Louistar: 不選」這樣的幹話。 07/23 14:55
Louistar: 還有 他很常出現腦袋當機的時候,這時他會瘋狂跳針,很 07/23 14:56
Louistar: 讓人厭煩 07/23 14:56
ptk9811107: 不知道到底有沒有料 07/23 20:07
wv8729: 大二上完行政法 連個原則都不會 07/23 20:59
wv8729: 上完徐一輪後 再加上總複習 07/23 20:59
wv8729: 遇到考題就能反射性地寫 07/23 20:59
sexyboy5566: 還不如選韓台大或陳治宇 07/24 11:16
richard85: 公法能選擇的老師沒幾個了,徐我覺得算很好了 07/24 16:29
frankchin: 我總複習都看徐的。我倒想看看噴那麼兇的有沒有本事考 07/25 02:59
frankchin: 上 07/25 02:59
ecarolle: 記得去年二試總複習他只有帶去年法研所考題講解,忘記是 07/26 22:15
ecarolle: 憲法還是行政法了,對於第一次準備要上考場的我,真的 07/26 22:15
ecarolle: 整個大傻眼,考前幾天又寄一本補充講義,沒有講解,也 07/26 22:15
ecarolle: 不知道是不是要我們照背,覺得實在蠻誇張的,個人親身經 07/26 22:15
ecarolle: 歷~ 07/26 22:15
ecarolle: 韓台大真的很棒,不論是教學內容和敬業態度都讓我欣賞 07/26 22:18
ptk9811107: 去年 我也是上讀享 07/27 09:23
ptk9811107: 我只知道韓台大的身材逐漸偉超化 07/27 09:24
watermelon98: 看人吧 我一個公法白痴非常適合他這樣地毯式建立架 07/27 09:41
watermelon98: 構的教法 但強者可能就不適合 07/27 09:41
dogdogs: 徐很穩紮穩打啊 當年靠他公法分數衝上去的 我考的時候也 07/28 21:28
dogdogs: 是400分 不知道為什麼近幾年大家要說他太過基礎? 07/28 21:28
jhct110: 求高分不適合 07/28 23:14
jhct110: 看講義完全沒幫助 07/28 23:14
ba987654200: 徐老師教學認真 內容紮實 講義搭配課程 獲益良多 大 08/02 14:23
ba987654200: 家適合的讀書方式都不一樣了 買課程前先試聽 找到適 08/02 14:23
ba987654200: 合自己的老師 趕快考上最重要 08/02 14:23
EGGELP: 6 08/19 11:48