看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
有關行政助手,下列敘述何者錯誤?   (A)係在行政機關執行特定行政任務時,受行政機關之委託予以協助,並按其指示完成工 作之自然人  (B)行政助手無公權力,並無自行決定之活動空間,非獨立以自己名義作成行為,亦不直 接與第三人發生法律關係  (C)行政機關與行政助手間若有契約關係存在時,係締結行政契約  (D)民間業者受交通警察指揮拖吊違規車輛係行政助手。 答案為(C),我選(A) 想請問A對在哪? 行政助手不是有自然人跟法人嗎? 而選項A僅有自然人反而是對的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.228.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1659327557.A.01C.html
ikariamman: 不然你舉個例 08/01 12:36
saber50116: https://i.imgur.com/AXdoI3v.jpg 08/01 12:38
aqn23520: 重點應該是:按「其指示」完成工作之,所以該人沒有自 08/01 12:45
aqn23520: 行決定的空間,所以A是行政助手無誤 08/01 12:45
aqn23520: 且 自然人是相對於法人的概念。且你貼的定義是寫「或」 08/01 12:49
aqn23520: ,所以行政助手沒有特別說私人、私法人必須要一起出現 08/01 12:49
Kirihime: 借問,所以因為沒有給予公權力,那個契約只是私法契約嗎 08/01 16:07
Kirihime: ?勞務類型 08/01 16:07
aqn23520: K大,我上過行政法,老師說過私人之間,得例外成立行政 08/01 16:41
aqn23520: 契約(但台灣一例實務 房屋稅繳納),所以應該不是著重 08/01 16:41
aqn23520: 於賦予公權力。有其他要素來判斷 08/01 16:41
Kirihime: 那大概可以從,行政助手的契約沒有變更公法上權利義務判 08/01 17:24
Kirihime: 斷?就只是一般的私法上勞務?畢竟私人間成立行政契約, 08/01 17:24
Kirihime: 也是給予債務人負擔繳稅的義務 08/01 17:24
carlwei: 真的說起來B還比較可疑 08/01 18:39
yen5642: https://i.imgur.com/j8jDSym.jpg 08/02 21:04
yen5642: https://i.imgur.com/LdIg8TY.jpg 08/02 21:04
Audien: 你太拘泥於文字了 這種題目就是選最錯的答案 08/03 01:56