看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
之前好像聽老師講說 債權的請求權如果罹於時效 債務人提出時效抗辯 則這個債權就會變成自然債權 請問為何稱為"自然"債權呢? 到底是怎樣的自然? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1660636331.A.7BE.html MrTaxes:轉錄至看板 LAW 08/16 15:52
carlwei: 大自然真奇妙就看你有沒有注意到 08/16 18:01
luismars: 自然存在並沒有消滅,欠債的人有良心想要還也可以呀 08/16 18:15
Kirihime: 有時候法學用語真的不要太計較,我至今不明先訴抗辯權和 08/16 18:43
Kirihime: 檢索抗辯權為何同樣指保證人拋棄補充地位www 08/16 18:43
Kirihime: 還有,拋棄先訴抗辯權,是連帶保證 08/16 18:44
Kirihime: 二人同時擔任一人之保證人,則叫保證連帶,這點也是我當 08/16 18:44
Kirihime: 初背到快要瘋www 08/16 18:44
CCWck: 解除條件、停止條件 08/16 19:04
CCWck: 教唆未遂、未遂教唆 08/16 19:05
waakye: 『停止』條件 也是很反直覺 08/16 19:43
steverxxx: 這種羅馬法時期留下來的名稱就不要太計較了 08/16 19:55
leptoneta: 就像有些寫做請求權 但讀做形成權 我也不知為什麼 08/16 21:15
sky2327189: 債權被野放到大自然,不受控制了。 08/16 22:10
sky2327189: 又稱不完全債權,變得不是很完全了。 08/16 22:11
ghoul125: 順其自然的自然,只要緣分到了,債務人自然會還的概念 08/16 23:15
ghoul125: 。 08/16 23:15
kingdomsss: 順其自然 佛心等待 08/16 23:43
davidhsu: 連結不上就算了,定義弄懂就好,名詞只是標籤而已,考 08/17 05:26
davidhsu: 試時,名詞不確定就乖乖把定義寫好,反正在大前提也都 08/17 05:26
davidhsu: 要寫。標籤只是讓老師推定你有念過這個東西,以及在討 08/17 05:26
davidhsu: 論上方便而已。 08/17 05:26
sky2327189: 討論串的師兄們對於自然體悟所表述的精闢見解,讓小僧 08/17 08:31
sky2327189: 對自然債務的參透更加地深刻,圓滿,誠摯感謝。 08/17 08:31
wakke: 我‘’自然‘’會想猜你是考很久才會上榜(或沒上榜)的類 08/18 13:12
wakke: 型 08/18 13:12
y0707186: 因為都是德文翻譯的 建議讀德文 08/21 11:19