[請益] 行政處分持續效力的疑問

[sinachao ()]

請教各位，我有個疑問一直想不通

下命處分:指命對相對人為特定之作為、不作為或忍受的處分。
例如:納稅、徵兵及警察機關為維護秩序所為之各種處分。

另外一個觀念是有無具持續效力之行政處分

持續效力之行政處分(形成處分、確認處分):係指用以設定、變更持續相當期間法
律關係之行政處分

無持續效力之行政處分(下命處分):係指行政處分因一次而完成或終結。

我一直不懂所謂的一次完成到底是什麼意思
例如:A欠稅遭"限制出境"，這表示只要A沒將欠稅繳清，將持續遭限制出境

     徵兵處分，指役男需服兵役一段時間

上面舉例的都是下命處分，我的想法是他應該是具有持續效力，
"持續"不得出境、"持續"服兵役，但為何反而是不具持續效力?

一直想不通這個問題
懇請解惑  謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1664503653.A.1A8.html
推 gundam0079: 欠稅繳清 服完兵役 VA的目的滿足(法律效果在物理世界
→ gundam0079: 已完成)，所以實質存續力消滅只剩下形式存續力(事件在
→ gundam0079: 行政機關有記錄檔案封存)，我自己是這樣理解的不對請
→ gundam0079: 指正
推 gundam0079: 名詞套錯當我沒講
推 Kirihime: 所謂持續效力，應該是反覆發生效力的意思吧？這要討論，
→ Kirihime: 會涉及到行政處分和法規命令的差異，會開花，你當持續性
→ Kirihime: 行政處分是例外就好？
推 ea9715234: 像集會遊行的命令解散就是一次性處分