看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
(中央社記者王揚宇台北20日電)立委今天質詢時,關心高普考變革中關於減少應試科目 數問題。考選部長許舒翔說,目前規劃高考三級減2科、普考減1科,仍在跟各機關協調中 ,希望方案能在年底前送考試院審議。 立法院司法及法制委員會今天邀請考試院秘書長劉建忻、許舒翔等人列席報告業務概況及 立法計畫,並備質詢。 國民黨立委楊瓊瓔質詢時,關心報考國家考試人數減少等議題,詢問政府如何提供足夠誘 因,吸引優秀人才加入;民進黨立委陳歐珀說,現在考選題庫的建置人力嚴重不足,外界 也關心未來會減少幾個國家考試應試科目。 許舒翔說,現在年輕人在選擇就業市場時,公部門可能不是優先考量,而目前的應試科目 真的太多,會阻擋年輕人進入公部門的意願,因此考選部已在做調整,方向為高考三級減 少2科、普考減1科,正在跟各機關協調,相關方案原則上會在12月底前提報考試院審議。 新聞來源:新頭殼 https://newtalk.tw/news/view/2022-10-20/834742 -- 又是刪減考科新聞,不知道是第幾次羊來了(呵欠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1666310225.A.59A.html
tttggg: 減考科不就是變相跟學者對幹,會過? 10/21 08:04
ludashi: 太少了,能砍的科目一堆,跟不上時代 10/21 08:09
ludashi: 考科能應用在實務上的再考 10/21 08:09
fatpig12345: 其實要讀的沒有少。只是合併。 10/21 08:22
asxu31: 真的砍了才是新聞 10/21 08:22
halfmountain: 應該不是考科太多導致報考人卻步,而是薪水吧 10/21 08:24
jimlexus: 民訴、刑訴兩科→民訴與刑訴一科 10/21 08:27
jimlexus: 如果是為了減科而合併乾脆不要減 10/21 08:28
aa01081008tw: 真的過了也是後年的事.明年高考還是6科 10/21 09:18
reexamor: 希望高考能少考一天 對於要請假的人也方便 10/21 09:28
THCxyz: 考試委員是同一群人,結果應該不會變吧 10/21 09:37
CCWck: 民法與民事訴訟法,刑法與刑事訴訟法,憲法與行政法,每科 10/21 09:40
CCWck: 考四題,但每一題有三四個小題,這樣有差? 10/21 09:40
zzzzaaaa: 減國英文這二科啊 10/21 10:34
interestant: 全台灣最多的就是國文跟英文老師,公務員最重要的公 10/21 10:39
interestant: 文都可以犧牲,國文跟英文的比重還增加就告訴你,不 10/21 10:39
interestant: 可能刪的 10/21 10:39
fbtm: 該減少的是考試範圍而不是把兩科縮成同一考科 10/21 10:46
shomin5566: 錢太少也會增加年輕人烙跑的機會 10/21 10:55
starorion: 考國營,考科少,薪水打爆高普,勞保不敢改,考國營才 10/21 12:26
starorion: 是正解 10/21 12:26
keepingtime: 年輕人不想考公職是因為待遇和官僚文化不友善!不是 10/21 12:37
keepingtime: 考科太多!白痴! 10/21 12:37
CHYYP: 要提高報考意願…加薪才是真的… 10/21 12:45
patri0052: 刪考科 來的容易跑的也快而已 加薪自然一堆人來 10/21 12:53
jeross: 高三一個月7-8萬,報名應該暴增,施行一次看看呀 10/21 12:59
Audien: 行政法與行政學 公共政策與公共管理 10/21 13:17
huhu88876: 想吸引優秀人才就加薪比較實際吧 10/21 14:33
shomingchang: 加錢加福利就好了 搞一堆有的沒的笑死 10/21 14:41
horse1200: 併考科 還 減考科.. 10/21 14:57
fcz973: 要砍的可沒太多了,只好維持現狀,大概是這樣 10/21 15:20
geofrania: 選舉到了,要減考科騙考生票! 10/21 15:22
hidesoul: 併考科還不是一樣要唸…. 10/21 15:30
Kyameron: 併在一起然後說少了有做事 10/21 16:44
aa01081008tw: 應該至少會砍一科.舉例法廉.刑法刑訴併科.砍掉社會 10/21 16:57
turst: 英文真的別列為共同必考,語言只是工具,台灣根本沒那環境 10/21 17:18
turst: 工作用到之處也不多 別只是做表面功夫 10/21 17:19
turst: 特定有需要類科考就好啦 10/21 17:20
WTF1111: 併考科讓題數更少,不確定性更高,其實很慘 10/21 17:54
WTF1111: 對用人單位沒差多少,但是對考生其實很不利 10/21 17:55
lariat: 國文 英文 就算不砍也該分數少一些 10/21 17:59
d86123: 國英才是最該減的 10/21 18:23
pudingcat: 我覺得國英不應該減 10/21 19:17
gamesame7711: 12樓說的精闢 10/21 19:32
edward0811: 一天內就能表決的事,拖好多年了吧 10/21 19:51
ccddxxsszzaa: 就是亂改 10/21 20:46
ptk9811107: 把作文廢掉實際 10/21 20:56
kindless: 這些石頭腦袋到底在想什麼 10/21 21:10
wowilan: 一樣沒減科啦,刪掉國英八股文較實在 10/21 22:23
gowaa: 併考科等於範圍更大吧? 10/22 11:54
alvar: 共同科目直接刪掉,皆大歡喜 10/22 21:45
goshfju: 沒想過為何每次最後都被擋下來嗎? 10/22 23:15
ccddxxsszzaa: 減少科目對考生不一定有利 10/23 03:53
edward0811: 減科對財稅經濟和會計審計的高手不利 10/23 14:32
unforeseen: 薪資沒吸引力才是考生減少最主要的因素,明年會更明顯 10/23 22:44
pudingcat: 越減越少對本科系的考生更有利 10/24 10:49
dovepacket: 該減的是英文吧 10/25 19:05
ppnow: 根本不需要共同科目,國英應該放在專業科目 11/05 21:33
y28822885: 一堆都併科 這算有刪減嗎== 11/24 21:17