[請益] 民法787 789袋地差異

[Hengs (阿火)]

       [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。
如題，最近讀到民法787＆789，但無法分辨為什麼付錢的差異
請大家幫忙
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1669981186.A.339.html
推 qwqmmmm: 其實問問題的過程，透過怎麼問，前置作業描述等等
→ qwqmmmm: 都能信讓你進步
→ qwqmmmm: ，共勉之
推 alis0821: 789乃原屬同一人所有 於分割讓與前便得透過內部協商解
→ alis0821: 決袋地之問題 如劃設通道部分等 故此時若許該地現所有
→ alis0821: 人得對不屬此內部關係之鄰地所有人主張袋地通行權 恐有
→ alis0821: 權利濫用之疑
推 core168: 787是原本就袋地，由鄰地通行需支付償金，789是從原地分
→ core168: 割出來才變袋地，此時只能從原地通行且無須支付償金，立
→ core168: 法目的在於不以侵害他人財產權之方式保障自己的通行權
推 core168: 避免以分割所有權方式主張鄰地通行權，擴張土地使用範圍
→ Hengs: 原來如此，謝謝大家
推 leo8847: 自己造成的要付錢或不是自己造成的不用付錢
推 nicolas0608: 請問樓上是講反嗎XD